现在位置是:首 页 >> 
关键字:
河北省急性心肌梗死患者使用急救医疗服务系统现状分析及对治疗和预后影响
Current situation of emergency medical service system is used by acute myocardial infarction patients in Hebei Province and its influence on treatment and prognosis
作者:李雨彤,高恒波,姚冬奇,肖浩,董艳玲,吕宝谱,刘亮,陈慧,孙艺青,田英平
发布日期:2021-07-07

【摘要】 目的 调查河北省急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者使用急诊
医疗服务系统(emergency medical service, EMS)现状及其对患者急性期治疗和近、远期预后的
影响。方法 收集河北省主要三级及部分具有代表性的二级医院在2016 年1 至12 月期间住院的
AMI 患者。根据其不同就诊方式分为EMS 组和自行就诊组,对两组患者的一般情况、发病到就诊
时间、治疗方法、院内病死率及3 年病死率等指标进行分析总结。结果 共纳入2 961 例患者,采
用EMS 方式就诊患者占33.13%,自行就诊患者占66.87%。既往有高血压病病史以及ST 段抬高
型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction, STEMI)患者更倾向于选择EMS 方式就诊,
差异有统计学意义。并且EMS 组患者更倾向于前往三级医院就诊(88.58% vs 85.76%,P=0.033)。
EMS 组患者发病到就诊时间明显短于自行就诊组患者(160 min vs 185 min,P<0.01),且EMS
组从症状发作到就诊时间在<3 h 及3~6 h 时间段患者所占比例均高于自行就诊组(55.76% vs
49.14%,21.41% vs 19.09%,P<0.01)。相比自行就诊组,EMS 组患者有更高的再灌注治疗率(67.48%
vs 61.67%,P=0.002)。EMS 组患者的急性期院内病死率较高(7.03% vs 4.44%,P=0.003),但其3
年病死率低于自行就诊组(17.31% vs 20.77%,P<0.05)。结论 EMS 能够缩短AMI 患者发病到就
诊时间,增加患者再灌注治疗率,并且能改善患者的远期预后。

李雨彤,高恒波,姚冬奇,肖浩,董艳玲,吕宝谱,刘亮,陈慧,孙艺青,田英平. 河北省急性心肌梗死患者使用急救医疗服务系统现状分析及对治疗和预后影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2021,30(7): 809-815.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2021.07.003

基金项目:河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目

关键词: 急性心肌梗死 急救医疗服务系统 入院方式 再灌注治疗 病死率



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 张明旭. 规范化急救中心通道在老年急性心肌梗死患者抢救中的应用价值[J]. 保健医学研究与实践,2022,19,7:74-77
  • 2) 王秀丽. 达格列净致中枢神经系统不良反应1例[J]. 中华急诊医学杂志,2022,31,5:699-700
  •