现在位置是:首 页 >> 
关键字:
期刊中心
SAPS 3-PIRO与其他评分方法对严重脓毒症患者28天预后的比较
Compare 28 days prognosis by SAPS 3-PIRO and other scoring methods in patients of severe sepsis
作者:李岩,李春盛
发布日期:2015-01-02

李岩,李春盛. SAPS 3-PIRO与其他评分方法对严重脓毒症患者28天预后的比较[J]. 中华急诊医学杂志, , :55-61.


DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.01.015


关键词: 严重脓毒症 SAPS 3-PIRO APACHEII SOFA SAPSIII MEDS



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 刘莉莉. 体质指数对老年严重脓毒症患者预后和生存率的影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2016,10,6:708-711
  • 2) 汪洋,胡才宝,蔡国龙,严静. 重症评分体系应用的研究进展[J]. 中国中西医结合急救杂志,2016,23,6:670-672
  • 3) 郑爱东. 急诊脓毒症病死率评分对急诊社区获得性肺炎患者预后价值的研究[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,4:502-505
  • 4) 王旭涛. 凝溶胶蛋白对严重脓毒症患者的预后评估价值[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,6:769-773
  • 5) 田锁臣. 山东省急危重病专业APACHEⅡ应用状况调查[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,4:523-526
  • 6) 赵丽姝. 持续脑电双频指数监测在脓毒症脑病患者中的应用价值[J]. 中国现代医学杂志,2016,26,6:123-126
  • 7) 汪洋. 序贯器官衰竭估计评分用于脓毒症病情评估的研究进展[J]. 中华危重症医学杂志(电子版),2016,9,6:422-425
  • 8) 王长远. 改良早期预警评分在急诊内科抢救室的应用价值[J]. 中国医药,2017,12,01:142-145
  • 9) 张牧城. 牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析[J]. 中华急诊医学杂志,2017,26,02:197-201
  • 10) 宋琳琳. NEWS MEWS和MEDS对急诊感染患者预后的评估价值比较[J]. 中国急救医学,2018,38,06:465-470
  • 11) 马丽平,崔北辰,刘妍,王聪,赵斌. 血清降钙素原联合PIRO评分预测急诊血流感染预后的价值[J]. 中国急救医学,2021,41,6:470-473
  • 12) 卢强. 细菌性血流感染致脓毒症老年患者血清PCT和D-D及CRP及血小板计数变化[J]. 热带医学杂志,2022,22,12:1684-1687,1700
  • 13) 侯宇. 不同病情严重程度脓毒症患者凝血功能的变化及对预后的影响[J]. 中国现代医学杂志,2023,33,22:70-75
  •