目的 探讨适集思血糖控制（space glucose control, SGC）对ICU 应激性高血糖患者血糖管理质量的影响。方法 采取前瞻性交叉对照的类试验研究方法观察2018年1月至2019年1月期间收住苏州大学附属第二医院综合ICU 应激性高血糖的患者。以常规血糖管理作为对照组，SGC 方式作为试验组；入选患者每24 h 两组间互换，试验终点为96 h。比较两种管理方式对患者血糖管理质量指标的差异，主要包括患者的平均血糖值、血糖最高值和最低值、平均血糖监测间隔时间、累积胰岛素用量。采用SPSS 23.0 进行统计分析，正态分布的计量资料采用配对t 检验；不符合正态分布的计量资料，采用非参数秩和检验；以P<0.05 为差异有统计学意义。结果 共有41例患者进入研究，SGC方式的血糖水平明显低于常规方式[（8.60±1.42）mmol/L vs（ 10.02±1.49）mmol/L, P<0.01]，高血糖发生次数低于常规方式（16.59±8.56 vs 18.73±7.91, P=0.023），血糖值在目标血糖值范围内的频次明显高于常规血糖管理方式（53.07±19.11 vs 29.44±19.60, P<0.01）。但SGC 方式的低血糖发生频次、血糖监测频次、累积胰岛素用量等均高于常规方式，分别为：[1（0,5）vs 0（0,2）, P<0.01]、（1.36±0.23 vs 1.89±0.28, P<0.01）、[（139.61±77.06）U vs（ 107.49±64.41）U,P<0.01）。结论 SGC 血糖管理方式能更优化控制血糖在目标血糖范围，但易导致轻度低血糖的发生，并且在一定程度上增加了医护人员的工作量。

陆娟 刘鹏程 刘励军 朱建军 周保纯 朱艳 詹静晔 包群英 田晓艳. 适集思血糖控制在ICU应激性高血糖管理中的价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2019,28(11): 1395-1399.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.11.012

基金项目：苏州市医学重点学科（Szxk201504）；苏州市科技发展项目（应用基础研究-医疗卫生）（SYSD2014098）

关键词： 适集思血糖控制 ICU患者 应激性高血糖 血糖管理

引证文献(引用了本文的文献)

1） 朱江磊. ICU危重症患者随机血糖与细胞免疫指标的相关性分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17,8:1078-1081

2） 赵俊暕. 急性主动脉夹层患者入院时血糖水平与其院内死亡的相关性研究[J]. 中国全科医学,2022,25,2:166-170

3） 张洪涛. 科技时代背景下护理发展面临的问题及政策建议[J]. 保健医学研究与实践,2023,20,9:149-153

4） 顾琼. 危重症患者的个体化血糖控制进展[J]. 中华急诊医学杂志,2023,32,6:833-836