目的建立猪心室颤动（VF）模型，应用体外电阻器制作高低不同经胸阻抗，比较两种阻抗对除颤成功率、心脏和皮肤损伤的影响。方法16头实验猪随机（随机数字法）分为低阻抗组(约50 Ω，n=8)和高阻抗组（约100 Ω，n=8）。诱发VF 后15 s除颤，首次能量选择推荐的150 J，如果失败给予2 min胸外按压，以后除颤选择最大200 J。除颤成功后稳定0.5 h再诱发下次VF，以此类推每头猪共诱发5次VF。结果低阻抗组诱发VF 39次，除颤43次，成功39次，高阻抗组诱发VF 40次，除颤70次，成功40次。低阻抗组首次除颤经心电流是（34.9±3.2）A，成功率94.9%，均高于高阻抗组的（19.1±2.1)A和50%（P均<0.05）。两组皮肤损伤程度差异无统计学意义，高阻抗组心肌损伤程度更轻微。结论经胸阻抗升高时选择推荐的能量（150 J），首次除颤成功率明显下降。影响心肌损伤的主要因素是经心电流大小，而不是除颤次数。

武军元,李春盛,袁伟. 猪经胸阻抗大小对除颤有效性和安全性的影响[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 308-312.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.03.014

基金项目：北京市自然科学基金（NO7132092）；首都医科大学附属北京朝阳医院青年科学基金

关键词： 电除颤 经胸阻抗 经心电流 心肌损伤 猪

引证文献(引用了本文的文献)

1） 赖世超. 胸阻抗信号及PETCO2监测在心肺复苏质量监控中的应用研究[J]. 川北医学院学报,2017,32,05:803-805

2） 刘贤. 超长心肺复苏术后综合征的救治并2例报道[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2019,14,4:383-385

3） 武军元,李志伟. S1S2和S1S2S3两种程控刺激模式诱发猪心室颤动模型的效果[J]. 中国急救医学,2022,42,12:1039-1043