体外心肺复苏对成人心脏骤停患者预后影响的荟萃分析
The effect of extracorporeal cardiopulmonary resuscitation on prognosis of adult patients with cardiac arrest: meta-analysis
作者:魏红艳,胡春林,李欣,李慧,荆小莉,李恒杰,廖晓星 发布日期:2016-11-07
目的 评价体外心肺复苏(ECPR)与传统心肺复苏(CCPR)对成人心脏骤停患者的生存和神经功能预后的影响。方法 计算机检索PubMed,Web of science等数据库在1980年1月到2015年11月公开发表的相关文献,并对获得文献进行严格的筛选和质量评价,提取相关数据,使用Review Manager 5.0软件进行统计分析。结果 纳入8个研究,共计2 718例,其中ECPR组462例,传统心肺复苏(CCPR)组2 256例。Meta分析结果显示:与CCPR比较,ECPR可以提高成人心脏骤停患者的出院存活率(OR=2.92, 95% CI:2.24~3.81,P<0.01),长期存活率(OR=2.97, 95%CI:2.11~4.19,P<0.01)和神经功能状态(OR=3.50, 95%CI:2.36~5.81,P<0.01。在纳入的8项研究中,4项建立了倾向评分匹配的队列,其中ECPR组与CCPR组各182例。Meta分析结果表明:在提高成人心脏骤停患者的自主循环恢复率、出院存活率、长期存活率和神经功能状态方面,ECPR均具有较为显著的优势。结论 ECPR可以改善成人心脏骤停患者的自主循环恢复率、出院存活率、长期存活率和神经功能预后,效果优于CCPR。
魏红艳,胡春林,李欣,李慧,荆小莉,李恒杰,廖晓星. 体外心肺复苏对成人心脏骤停患者预后影响的荟萃分析[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 1433-1438.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.11.016
关键词:
体外心肺复苏
传统心肺复苏
出院存活率
神经功能预后
meta分析
引证文献(引用了本文的文献)
1)
唐宇. 心血管急救生存链抢救心搏骤停患者预后相关因素研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2017,25,09:74-77
2)
梅勇. 急诊医护团队主导体外膜肺氧合应用的经验探讨[J]. 中华急诊医学杂志,2017,26,10:1115-1119
3)
赵扬. 序贯性气道开放式心肺复苏术在心脏呼吸骤停中的应用及对患者预后康复质量的影响[J]. 川北医学院学报,2018,33,03:419-422
4)
江丹. 冠心病患者家属心肺复苏的知信行现状及相关对策研究[J]. 新疆医科大学学报,2018,41,10:1213-1216
5)
吴红艳. 强化综合管理对冠心病患者家属心肺复苏培训意愿的影响[J]. 新疆医科大学学报,2018,41,10:1210-1212,1216
6)
刘海洋. 心肺复苏应用脚凳进行持续胸外按压对患者血清白细胞介素-6、胱抑素C及预后的影响[J]. 临床心血管病杂志,2019,35,9:811-813
7)
陈海斌. 集束化管理对院内心肺复苏后患者脑复苏的作用[J]. 分子影像学杂志,2019,42,1:120-123
8)
梅勇. 急诊团队主导体外膜肺氧合支持下的院际转运经验[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29,2:227-230
9)
瓦永凌. 西北地区体外膜肺氧合辅助患者院际转运模式的探索[J]. 中国循环杂志,2022,37,5:519-525