目的：评估AIS-APS评分(acute ischemic stroke-associated pneumonia score)预测急性缺血性卒中７天内发生卒中相关性肺炎(Stroke-Associated Pneumonia, SAP)风险的应用价值。方法：采用前瞻性、连续性队列研究的方法，应用AIS-APS评分法对入选的309例急性缺血性卒中患者进行评分，根据患者７天内SAP的发生率，分析AIS-APS评分法预测急性缺血性卒中发生SAP的作用。并检测量表的信度和结构效度。结果：总计有12.9%（40例）急性缺血性卒中患者罹患肺炎。依据AIS-APS评分法：极高危组28-35分、高危组21-27分、中度危险组14～20分、低危险组7-13分和极低危险组0-6分的患者７天内发生SAP的比率分别是90.8％、66.5％、23.5％、8.32％、3.85％。量表和各维度的Cronbach’s α系数均大于0.7。结构效度检测结果与量表理想的结构相一致。结论：AIS-APS评分法是一种操作性强的，能对卒中者SAP罹患风险进行分层评价的工具，对急性缺血性卒中相关性肺炎的预测具有较好的信度、效度。利用AIS-APS评分法有助于临床工作中快速筛选出SAP高危患者，对SAP患者可予及早诊断和早期干预。

杜庆霞,丁宁,李维轶,李杰宾,尹雪莲,张萌,秦超,王宇. AIS-APS评分在预测急性缺血性卒中相关性肺炎中的应用价值研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2016,25(10): 1268-1271.
DOI号:


关键词： 缺血性卒中 卒中相关性肺炎 AIS-APS评分

引证文献(引用了本文的文献)

1） 罗小娜. 两种量表对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预测价值的比较[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2018,20,11:1183-1186

2） 王娜. 四种评分系统对缺血性脑卒中相关性肺炎的预测价值比较[J]. 中国康复理论与实践,2018,24,06:696-701

3） 潘希丁,周俊山. 卒中相关性肺炎诊疗进展[J]. 医学综述,2018,24,03:538-542

4） 单晔. 不同卒中相关性肺炎预测量表在缺血性脑卒中患者中预测作用的比较[J]. 护理学报,2018,25,24:43-46

5） 张娜. 卒中相关性肺炎风险评估工具的研究进展[J]. 护理研究,2018,32,19:3009-3011

6） 张亚蓬. A2DS2评分与AIS-APS评分在预测卒中相关肺炎中的表现[J]. 心肺血管病杂志,2019,38,6:624-628

7） 李芳. 急性缺血性卒中相关肺炎评分临床应用价值分析[J]. 中国卒中杂志,2020,15,11:1204-1209

8） 王功硕,史家欣,李家树. 卒中相关性肺炎的危险因素及评分系统的研究进展[J]. 临床肺科杂志,2020,25,11:1762-1765

9） 胡雪甫. 不同危险评分系统预测急性脑卒中相关肺炎发生的价值[J]. 中国急救医学,2020,40,10:976-980

10） 邹修梅. 脑卒中相关性肺炎的影响因素和风险预测研究进展[J]. 护理研究,2021,35,18:3264-3269