[目的]：了解山东省重症和急诊专业医生APACHEII应用状况，以期发现存在问题，为规范应用提供思路。方法：准备评分病例模型，利用山东省急危重症年会时机发放问卷，筛选有效答卷后，整理数据，行统计学分析。结果：共收集有效答卷771份，其中，重症525份（68.1%），急诊246份（31.9%），有评分经历者462人（59.9%），中级职称409人（53.0%）；总体APACHEII分值20±4.3，重症和急诊分别是23±4.7、18±4.1，二者有明显统计学差异（P<0.01），有、无评分经历分别是22±5.1、 17±4.2，二者有明显统计学差异（P<0.01），其中，对P、MAP、Na+、K+、HCT、WBC、Age的评分无异议（P>0.05）， T、R、PaO2/FiO2、PH、慢性健康（Chronic health, CH）的分值，重症和有评分经历者较高（P<0.05），GCS分值急诊和无评分经历者较高（P<0.05），Cr分值无评分经历者较低（P<0.01）；在每项评分中，最大构成比的分值趋势基本一致，但具体分值分散，尤其对R、Cr、GCS、CH的评定异议较大，对总分造成较大影响。结论：山东省急危重病专业医生在APACHEII的临床应用中，有些项目分值的评定和理解存在分歧，需要培训、规范和优化。

田锁臣,许志平,解建,姜志明,吴铁军. 山东省急危重病专业APACHEⅡ应用状况调查[J]. 中华急诊医学杂志, 2016,25(4): 523-526.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.04.029


关键词： 山东省 急诊 重症 APACHEⅡ 调查