现在位置是: | 首 页 | >> |
关键字: |
[目的] 调查下肢创伤感染患者使用负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage, VSD)与普通换药方法之间的性能效价比。方法 我们收集了54例下肢创伤伴感染患者,将他们随机分成两组:VSD组(25例)和对照组(29例)。两组患者均接受清创、抗感染和对症治疗,其中VSD组接受VSD治疗,对照组接受常规换药治疗。比较2组每日换药次数、住院期间总换药时间(分钟)、应用抗生素总费用、创面清洁所需治疗时间(天)、住院期间总换药费、平均每日住院费用。同时比较VSD组术前、术后24和48小时C反应蛋白(CRP),降钙素原(PCT)和白细胞(WBC)水平。结果 VSD组较对照组换药次数(次/天)、住院期间总换药时间(分钟)、应用抗生素总费用、创面清洁所需治疗时间(天)减少和住院期间总换药费(元)增加(P<0.05),VSD组较对照组平均每日住院费用(元/天)增加(P>0.05)。VSD组患者术后48小时CRP、PCT和WBC值与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD在下肢创伤感染患者治疗中具有良好的性价比,值得临床推广使用。
朱力,项炜,刘宁,朱滨. VSD在下肢创伤感染患者中应用的性价比调查[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 1176-1178.