现在位置是: | 首 页 | >> |
关键字: |
目的:通过体外基础研究探讨不同大小的引流管对不同性质液体的引流效果,确定能满足临床上胸腔引流需要的引流管大小。方法:体外实验把1000毫升(milliliter,ml)30%血球压积的全血、2.5%白蛋白溶液、0.9%生理盐水分成A、B、C 3组,分别用管径为6F(French,F)、8F、10F、12F、14F、16F、18F、20F、22F、24F、26F、28F、30F、32F、34F、36F引流管进行重复引流,计算引流量并进行统计学分析。结果:3组液体的引流量与引流管大小成正相关,双因素方差分析中6F与8F引流管差异无统计学意义(p=0.513),其他大小引流管多重比较,差异有统计学意义(p<0.05);A组引流量数据单因素方差分析中,与引流量为3.33ml/min的对照值比较,6F和8F引流管引流量大于3.33ml/min,但差异无统计学意义(p>0.05),10F及以上的引流管的引流量明显大于对照值(p<0.05)。拟合曲线方程分别为:A组Q=0.0029X4,R2=0.991;B组Q=0.0032X4,R2=0.981;C组引流量Q=0.0034X4,R2=0.975。当Q=3.33时,A组引流量拟合曲线方程中X≈5.82F。结论:通过我们的基础实验研究,揭示了小管径引流管(6F~14F)理论上可以满足临床上对血胸、渗出液及漏出液的引流。
赵光锋,徐正宽,张茂,巴立,马岳峰. 体外研究引流管大小对不同液体引流量的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2014,23(1): 45-49.