目的：评价俯卧位通气(PPV)联合NO吸入对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者氧合的影响。方法：对单纯应用最佳PEEP后仍需较高的吸入氧浓度（FIO2≥60%）的21例ARDS患者，在最佳PEEP的通气不满意的基础上，分别采取单纯NO吸入（A组）、俯卧位通气（B组）和俯卧位通气联合NO吸入（C组），A组测NO吸入前、2h后及4h后氧合指数。B组和C组俯卧位2h后恢复仰卧位，B组和C组测俯卧位通气前、俯卧位通气2h以及恢复仰卧位通气后2h氧合指数。统计学处理采用SPSS 13软件，数据以 ±s表示，组间比较用单因素方差分析，组内比较用t检验，P0．05），B组和C组患者差异有统计学意义（P<0．05）。恢复仰卧位通气后2h（A组4h后），A组和B组氧合指数跟治疗干预前比较无显著差异（P>0．05），C组氧合指数仍保持改善（P<0．05）。结论：俯卧位通气可以有效地改善严重ARDS患者氧合，俯卧位通气联合NO吸入不但可以改善氧合，而且恢复仰卧位后能有效的维持氧合，因此卧位通气联合NO吸入的方法在改善氧合的同时能减少俯卧位通气时间。

於江泉. 俯卧位通气联合NO吸入对ARDS患者氧合的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2012,21(12): 1374-1377.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.12.019

基金项目：江苏省“333高层次人才培养工程”基金资助（2007-58）

引证文献(引用了本文的文献)

1） 董泽华,于帮旭,孙运波,方巍,李蕾. 早期康复训练对机械通气的患者的影响[J]. 中华急诊医学杂志,2013,22,10:1153-1156

2） 曾柏伦. 机械通气与乌司他丁治疗急性呼吸窘迫综合症的疗效观察[J]. 现代生物医学进展,2014,14,02:286-288

3） 吴杰斌. 机械通气体位变化对治疗新生儿呼吸衰竭的影响[J]. 中华急诊医学杂志,2014,23,08:

4） 杨艺. 急性呼吸窘迫综合征的药物治疗进展[J]. 川北医学院学报,2016,31,3:443-446

5） 中国研究型医院学会危重医学专委会. 中国成人急性呼吸窘迫综合征(ARDS)诊断与非机械通气治疗指南(2023)[J]. 中华急诊医学杂志,2023,32,10:1304-1318