【摘要】目的比较右美托咪啶（DEX）和咪达唑仑对机械通气患者呼吸和循环的影响。方法将内科重症监护病房机械通气镇静的62例患者随机（随机数字法）分为两组，咪达唑仑组38例和DEX组24例。咪达唑仑组静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg负荷量，注药时间为30～60 s，再以0.05～0.15 mg/（kg·h）持续静脉泵入；DEX组在超过10 min内，给予负荷量1.0 μg/kg，之后注射泵0.2～0.7 μg/（kg·h）持续静脉泵入。以Ramsay分级，维持理想的镇静深度Ⅲ～Ⅳ级，比较观察两组患者镇静前、镇静后10 min、30 min、2 h的心率以及平均动脉压、呼吸频率、脉搏血氧饱和度。结果2种药物镇静后呼吸频率、心率较镇静前下降，差异具有统计学意义（P<0.05），而血氧饱和度较镇静前升高，差异具有统计学意义（P<0.05）；DEX组镇静前后血压差异无统计学意义，而咪达唑仑组镇静前血压为（83.11±12.95）mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)，镇静后10 min为（74.13±12.50）mm Hg，差异具有统计学意义（P<0.05）。而镇静后30 min、2 h血压分别为（80.53±12.93）mm Hg、（82.47±12.15）mm Hg，差异无统计学意义。结论DEX和咪达唑仑对机械通气患者呼吸影响相当，DEX对循环的影响较咪达唑仑小。

罗亮,曾勉,关开泮. 右美托咪啶和咪达唑仑对机械通气患者呼吸和循环影响的比较[J]. 中华急诊医学杂志, 2012,21(3): 295-298.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.03.018

基金项目：广东省科技计划项目（2007B031510006）

关键词： 右美托咪啶 咪达唑仑 机械通气 呼吸 循环

引证文献(引用了本文的文献)

1） 杨智斌. 小剂量氯胺酮复合右美托咪定在大面积烧伤换药中的应用[J]. 重庆医学,2014,43,16:

2） 郑红丽. 右美托咪定对急性肺损伤患者免疫炎性反应影响及临床作用[J]. 现代中西医结合杂志,2015,24,18:1954-1957

3） 李玉伟. 镇静深度对机械通气的重症患者远期预后的影响[J]. 北京医学,2016,38,6:539-543

4） 刘安平. 右美托咪啶对多发伤机械通气患者镇静镇痛的疗效分析[J]. 中华创伤杂志,2017,33,12:1118-1122