![]() | 现在位置是: | 首 页 | >> |
![]() | 关键字: |
目的探讨经皮氧分压/二氧化碳分压(TcPO2/TcPCO2)监测在重症监护患者压力性损伤发生的早期风险预警价值。方法 采用前瞻性临床观察研究,选取2020年12月至2022年6月依次入住中国科学院大学深圳医院(光明)重症医学科的患者为研究对象,记录患者的一般资料,分别监测患者在左侧卧位、仰卧位和右侧卧位时的TcPO2、TcPCO2。根据重症患者的Braden评分将入住患者分为低危组和高危组,分析TcPO2/TcPCO2监测结果。结果 本研究共纳入80例患者,低危组(46例)和高危组(34例)的性别、年龄差异均无统计学意义(均P>0.05),两组的Braden评分、压力性损伤发生率差异均有统计学意义(均P<0.05)。低危组和高危组的左侧卧位、仰卧位及右侧卧位的各时间点的TcPO2差异均有统计学意义(均P<0.001)。除了左侧卧位和右侧卧位的第15分钟外,低危组和高危组的仰卧位及右侧卧位其余各时间点的TcPCO2 差异均有统计学意义(均P<0.05)。低危组和高危组的左侧卧位、仰卧位及右侧卧位的各时间点的TcPO2/TcPCO2值差异均有统计学意义(均P<0.001)。仰卧位时TcPO2、TcPO2/TcPCO2与Braden评分呈正相关(r=0.680、0.741);TcPCO2与Braden评分呈负相关(r=-0.771)。Braden评分、TcPO2、TcPCO2和TcPO2/TcPCO2值均具有中等的诊断价值,其截断值分别为12.50分、41.48 mmHg、52.29 mmHg、0.91,其曲线下面积分别为0.899、0.727、0.816和0.719,但TcPO2、TcPCO2、TcPO2/TcPCO2值与Braden评分的AUC差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 TcPO2、TcPCO2和TcPO2/TcPCO2值对重症监护患者的压力性损伤均具有较高的诊断价值。TcPO2/TcPCO2监测对重症监护患者压力性损伤的发生有早期风险预警价值,具有临床推广意义。
郭志强,蓝健,邓一砾,王晓川,王云,王永春. 经皮氧分压/二氧化碳分压监测对重症监护患者压力性损伤发生的早期预警价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2024,33(5): 698-703.