目的：检验美国麻醉医师协会分级（ASA分级）、手术风险评分（SRS）和生理及手术严重性评分系统（POSSUM评分系统）对60岁及以上患者急诊手术术后发生高危并发症风险的评估价值。方法：回顾性分析北京大学第一医院普通外科病房2016年1月～2018年3月行急诊手术且年龄在60岁及以上共689例患者的临床资料，采用Clavien-Dindo分级法评价术后并发症的严重程度，并根据并发症严重程度进行分组，检验ASA分级、SRS评分和POSSUM评分系统的风险评估价值。结果：将术后未出现并发症及出现Clavien-Dindo I级并发症的病例归为低危组，与出现Clavien-Dindo II级及以上并发症的高危组进行比较，两组间的ASA分级、SRS评分和POSSUM评分系统预测并发症率存在统计学差异[2.16±0.47 vs 2.69±0.68，P＜0.05；9.41±0.90 vs 10.33±0.98，P＜0.05；（35.58±16.62）% vs （49.47±19.88）%，P＜0.05]。结论：ASA分级、SRS评分及POSSUM评分系统可有效协助评估60岁及以上患者急诊手术术后出现Clavien-Dindo II级及以上级别并发症的风险。

孙玉佳1 刘斯1 高雨松1 汪波1 熊辉1. 60岁及以上患者急诊手术术后高危并发症的风险评估[J]. 中华急诊医学杂志, 2019,28(8): 1037-1041.
DOI号:


关键词： 急诊手术 ASA分级 SRS评分 POSSUM评分系统 Clavien-Dindo分级

引证文献(引用了本文的文献)

1） 钟源波. 胸腔镜辅助肋骨固定与传统手术病例对照研究[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29,9:1214-1218

2） 刘赢. 直肠低位前切除术预防性造口临床应用的进展[J]. 东南大学学报（医学版）,2020,39,3:358-361

3） 荣亮. 血清RDW、MMP-9联合GOS评分对动脉瘤蛛网膜下腔出血介入治疗预后的预测价值[J]. 临床神经外科杂志,2021,18,6:687-690

4） 杨志勇. 高龄患者髋部骨折手术前Nottingham评分与术后并发症关系的临床研究[J]. 临床和实验医学杂志,2021,20,20:2181-2185

5） 齐超. 盐酸右美托咪定复合全麻对老年胃癌患者围手术期炎症反应、免疫功能及并发症的影响研究[J]. 现代中西医结合杂志,2021,30,32:3621-3624

6） 傅红珠. 妇产科术后呼吸道感染病原学及危险因素[J]. 中华医院感染学杂志,2022,32,13:2044-2047

7） 罗星. 输尿管软镜碎石治疗老年上尿路结石患者发生结石逃逸的危险因素分析[J]. 国际外科学杂志,2022,49,3:207-212,后插5