目的：探讨脉搏指示连续心排出量监测技术（PICCO）对重症肺炎急性呼吸窘迫综合征（ARDS）合并感染性休克患者液体复苏中的临床指导价值。方法：根据是否行PICCO检测来指导液体复苏，将39例重症肺炎ARDS合并感染性休克的患者分为PICCO组与对照组。记录两组患者入院时一般资料及基础相关生理指标，两组入院后6h、24h乳酸（Lac）水平、氧合指数（PaO2/FiO2）、平均动脉压（MAP）、补液量、去甲肾上腺素（NE）、多巴胺（DA）累计用量、APACHEII评分，PICCO组入院时及24h EVLWI、PVPI、CI、SVRI、GEDVI, 记录两组患者机械通气时间、入住RICU时间及30天病死率，并采用SPSS21.0软件对数据进行统计学分析。结果：1.两组患者在年龄，性别，APACHEII评分等基础情况无统计学差异。2.与对照组相比，PICCO监测指导治疗显著降低了患者入院后6h和24h血清Lac浓度(7.05±1.90 vs 8.37±2.13mmol/L,p=0.046；4.03±52.79 VS 6.52±3.52mmol/L,p=0.018),促进MAP的升高(52.53±9.61 vs 46.11±8.49mmHg,p=0.034；68.88±13.03 vs 54.00±16.75mmHg,p=0.004)以及减少补液的总量(1732.60±245.67 vs 2404.00±307.08ml,p=0.000；3512.14±435.46 vs 4846.80±309.61ml,p=0.000)；同时，提高患者24h的 PaO2/FiO2(153.34±23.09 vs 122.45±33.28mmHg,p=0.001)，降低24h后APACHEII的评分(17.33±5.02 vs 21.19±5.11 points,p=0.024)。 重要的是，PICCO检测指导治疗显著减少机械通气时间(8.83±3.57 vs 13.54±4.06d,p=0.000), 缩短入住RICU时间（10.12±4.46 vs 14.10±5.65d,p=0.020）以及降低患者30天死亡率（15.79% vs 50%, P=0.041 )。 3.与对照组相比，6h去甲肾上腺素和多巴胺的累计用量在PICCO组患者中显著增高(28.13±5.71 vs 20.00±5.83mg， p=0.000; 159.59±30.27 vs 131.80±51.00mg，p=0.044)；相反，24h去甲肾上腺素累计用量在PICCO组患者中显著降低（49.30±21.38 vs 67.93±30.84mg，p=0.040），而24h多巴胺累计用量在两组中的差异无统计学意义（p=0.139）。4. PICCO组患者24h后EVLWI和PVPI较入院时降低（12.27±4.42 vs 16.11±5.99ml/kg,p=0.028;3.66±1.71 vs 6.88±2.93 ml/m2,p=0.000），SVRI和GEDVI 较入院时升高（1212.70±304.10 vs 958.50±192.40kPa*s/min·m2,p=0.004;676.57±77.86 vs 616.33±57.49ml/min·m2,p=0.010），差异均具有统计学意义。结论:PICCO导向性治疗较传统EGDT液体复苏能更快改善重症肺炎ARDS合并感染性休克患者的相关生理指标，更精准的指导血管活性药物用量及液体复苏量，避免液体过负荷，缩短机械通气及入住ICU时间，并能改善患者30天病死率。因此，PICCO导向性液体复苏具有重要的临床应用价值，值得在临床工作中进一步研究并推广应用。

高延秋,张根生,张华,李双凤,殷克勤,王亚静,董睿. PICCO在重症肺炎ARDS合并感染性休克患者治疗中的应用研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2018,27(6): 663-667.
DOI号:

基金项目：河南省高等学校重点科研项目计划
中国临床试验注册号： 18A320012

关键词： 脉波指示连续心排血量监测 重症肺炎 急性呼吸窘迫综合征 感染性休克

引证文献(引用了本文的文献)

1） 高延秋. 血管外肺水指数联合血管内皮生长因子受体1对重症肺炎ARDS合并感染性休克患者预后的评估[J]. 中华急诊医学杂志,2018,27,12:1381-1387

2） 王志,刘野,滕乐,孟醒. 前列地尔治疗感染性休克并ARDS患者的临床效果[J]. 中国医药导报,2019,16,27:118-121

3） 阳建国,钟兴明,汪一棋,等. 脉搏指数连续心排血量与颅内压联合监测在重型颅脑损伤患者治疗中的应用价值[J]. 中华神经医学杂志,2019,18,12:1201-1208

4） 熊伶俐. 高容量血液滤过联合前列地尔治疗新生儿感染性休克合并急性呼吸窘迫综合征的效果[J]. 中国医药导报,2020,17,2:76-80

5） 张磊. 肺部超声评估急性呼吸窘迫综合征临床应用价值[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29,3:392-397

6） 马捷. 氢氟酸吸入性损伤的诊断及治疗研究进展[J]. 中华烧伤杂志,2020,36,10:975-978

7） 杨璐铭. PiCCO指导左心功能低下冠状动脉旁路移植患者围术期治疗的研究[J]. 中国循证心血管医学杂志,2021,13,1:90-93

8） 张琳. 机械通气加血液灌流与净化治疗车祸创伤气胸并发呼吸衰竭的临床研究[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2021,16,5:513-518,521

9） 王磊. 脉搏指示连续心排血量监测在感染性休克患者抢救中的应用效果[J]. 临床和实验医学杂志,2021,20,9:953-956

10） 刘斌. PiCCO在脓毒症合并急性呼吸窘迫综合征中的应用研究进展[J]. 重庆医学,2021,50,12:2129-2132

11） 赵石磊. 重症超声快速管理方案联合脉搏轮廓温度稀释连续心排血量监测在重度烧伤患者围麻醉期ERAS管理中的临床研究[J]. 实用药物与临床,2022,25,5:396-399

12） 吕文. PiCCO指导重症腹腔感染患者液体复苏及预后的影响因素分析[J]. 中国中西医结合急救杂志,2022,29,5:554-559

13） PiCCO监测技术操作管理共识专家组. PiCCO监测技术操作管理专家共识[J]. 中华急诊医学杂志,2023,32,6:724-735

14） 柳舟. PICCO对脓毒症休克合并ARDS患者液体复苏及疗效评价的Meta分析[J]. 武汉大学学报（医学版）,2023,44,11:1361-1370