血流动力学监测技术应用于临床已有多年历史，其中具有里程碑意义的是热稀释法测量心输出量的肺动脉漂浮导管（flow directed pulmonary artery catheter, PAC），即Swan-Ganz导管。随后，利用相同原理但操作相对更为简便的脉搏指示持续心排量监测技术（pulse index continuous cardiac output, PiCCO）在临床上得到了更为广泛的运用。然而，随着应用的逐渐推广，这些侵入性（有创性）操作技术的弊端也开始暴露，如操作复杂、设备要求高、费用昂贵、各种穿刺并发症及导管相关性感染等，故近年来越来越多的专业人士开始关注非侵入性血流动力学监测方法，代表之一就是“超声心输出量监测(ultrasonic cardiac output monitor，USCOM)”。然而，尽管无创监测法可以减轻患者痛苦及并发症发生的危险，但其测量结果的准确性和可靠性目前仍受质疑，因此针对USCOM与其他测量方法（如热稀释法、超声心动图法及Fick法）结果准确性的比较正在引起关注。本文综述了USCOM目前的应用状况及前景，与其他临床常用监测手段结果准确性的比较；同时本文也讨论了USCOM结果的稳定性。

须晋,赵娜,王仲. 超声心输出量监测技术（USCOM）的应用及发展前景[J]. 中华急诊医学杂志, 2014,23(6): 712-715.
DOI号:


关键词： 超声心动描记术 心输出量监测

引证文献(引用了本文的文献)

1） 张柳. 超声心排血量与PiCCO监测重症患者血流动力学的对比研究[J]. 中华危重病急救医学,2016,28,9:796-800

2） 黄晓阳,李文. 电子心力测量法在新生儿的应用[J]. 中华新生儿科杂志（中英文）,2018,33,06:469-471

3） 张云,王琰,季冬东,钱际银,徐进宇,时兢. USCOM与热稀释法监测重症患者心功能比较的Meta分析[J]. 中华危重病急救医学,2019,31,12:1462-1468