早期连续血液灌流救治急性百草枯中毒患者临床疗效分析
Analysis of clinic efficacy on early continuous hemoperfusion in patients with acute paraquat poisoning.
作者:刘晓伟,刘盛业,刘志 发布日期:2012-11-01
【本文入选2015年由中国科技信息研究所发布的“中国精品科技期刊顶尖论文平台——领跑者5000项目”(F5000)】
目的 分析168例急性百草枯中毒患者的临床资料,探讨早期反复血液灌流(HP)的疗效。
方法 收集2010年1月至2011年2月中国医科大学附属第一医院急诊监护室(EICU)收治的接受早期反复HP(服毒24 h内接受HP≥2次)的81例急性百草枯中毒患者(A组)的临床资料,与2008年1月至2009年12月收治的87例患者(B组)进行对照研究,对早期反复HP的疗效进行分析。A组与B组除HP外接受统一的综合救治方案。应用SPSS 13.0软件包,计量数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用成组t检验,对计数资料进行χ2 检验。
结果 168例患者均为口服百草枯农药急性中毒,A组81例,病死率64.2%,B组87例,病死率78.2%,两组病死率比较差异具有统计学意义(χ2=4.01,P=0.042)。A组患者服毒至首次HP时间(3.6±3.3)h,服毒24 h内平均接受HP(2.9±1.4)次。中毒后第2天开始,A组和B组患者SOFA评分均高于来诊时,中毒第3天、第4天 A组患者的SOFA评分低于同日B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组和B组的患者比较,B组患者中ALT>80 U/L和TBIL>34.2 μmol/L的出现时间早于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者中肌酐>177 μmol/L,PaO2<60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的患者所占的比例高于A组,且出现时间早于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者ALT、TBIL、肌酐、AMY、肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)的最高值比A组患者高,而B组患者PaO2最低值比A组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 早期反复HP可以延迟急性百草枯中毒后脏器损伤并减轻损伤程度,为进一步采取治疗措施赢得时间。
刘晓伟,刘盛业,刘志. 早期连续血液灌流救治急性百草枯中毒患者临床疗效分析[J]. 中华急诊医学杂志, 2012,21(11): 1205-1209.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.11.005
关键词:
血液灌流
百草枯
中毒
引证文献(引用了本文的文献)
1)
王力军,柴艳芬. 血液灌流技术在临床中的应用新进展[J]. 中国医师进修杂志,2013,36,15:74-76
2)
李国强,燕朋波,李玉明. 血液灌流治疗百草枯中毒的临床研究进展[J]. 中国医学装备,2014,11,07:
3)
李国强. 血液净化治疗百草枯中毒的临床研究进展[J]. 中国医学装备,2014,11,06:79-83
4)
熊念芬. 急性百草枯中毒患者早期并发症的特点及其影响预后的临床研究[J]. 现代生物医学进展,2014,14,12:
5)
兰超. 甲泼尼龙联合氨溴索对急性百草枯中毒家猪肺损伤的影响研究[J]. 中国全科医学,2014,17,17:1998-2002
6)
李海娜. 急性百草枯中毒肺损伤的激素治疗[J]. 中国全科医学,2014,17,05:563-566
7)
陆如凤. 急性百草枯中毒大鼠肺组织Toll样受体4和核因子-κB表达的变化[J]. 中华急诊医学杂志,2014,23,12:1344-1347
8)
罗泊涛. 急性中毒致死28例尸检病理分析[J]. 中华急诊医学杂志,2014,23,02:
9)
刘善收. 西北地区大型医院急诊科百草枯中毒流行病学特征[J]. 临床误诊误治,2014,27,12:8-11
10)
王金柱,李莉. 急性百草枯中毒肺损伤机制及应用机械通气治疗的进展[J]. 中国急救医学,2014,34,05:459-463
11)
张琳刚. 百草枯中毒患者预后影响因素分析[J]. 山西医科大学学报,2014,45,06:497-499
12)
姚利秀. 急性百草枯中毒的诊疗现状与进展[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2014,9,09:
13)
李天泉(综述). 血液吸附技术在危重症患者中的应用[J]. 检验医学与临床,2015,12,20:3121-3123,3132
14)
沈娟. 2012~2013年北京大学中文核心期刊关于百草枯中毒研究的分析[J]. 检验医学与临床,2015,12,14:2097-2100
15)
刘媛媛. 血液灌流(HA230联合HA330)治疗急性百草枯中毒疗效观察[J]. 中华全科医学,2015,13,1:50-51,141
16)
屈大卫,钱素云. 急性百草枯中毒的血液净化治疗现状[J]. 中国小儿急救医学,2015,22,8:571-573
17)
张劲松. 急性中毒血液净化的现状和再认识[J]. 中华急诊医学杂志,2015,24,4:356-359
18)
兰超. 甲泼尼龙治疗急性百草枯中毒家猪肺损伤的剂量观察[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2015,33,1:24-28
19)
何宁宁. 职业性百草枯中毒患者急性肺损伤的危险因素[J]. 广东医学,2015,36,18:2845-2848
20)
王鑫. 序贯性消化道净化联合血液灌流治疗急性百草枯中毒效果观察[J]. 河北医科大学学报,2015,36,7:772-774,786
21)
刘卫国. 血液灌流联合血液滤过治疗急性百草枯中毒疗效分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2016,11,9:865-867
22)
肖友文. 血液灌流联合血液透析救治急性百草枯中毒患者的临床疗效分析[J]. 临床肾脏病杂志,2016,16,11:669-672
23)
朱俊. 血液灌流联合连续静脉-静脉血液滤过治疗42例百草枯中毒的临床疗效观察[J]. 实用临床医药杂志,2016,20,13:90-91
24)
汪红霞. 不同血液灌流方案对急性百草枯中毒预后的影响[J]. 现代仪器与医疗,2016,22,2:108-109,118
25)
胡海霞. 不同方式血液灌流对百草枯中毒患者血中毒物清除的研究[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,4:499-502
26)
赵祥宇. 大容量全肺灌洗术对肺组织内百草枯清除作用的探讨[J]. 毒理学杂志,2016,30,4:265-269
27)
时春焱. 急性百草枯中毒患者的救治和护理体会[J]. 安徽医学,2016,37,7:896-897,898
28)
黄杨. 急性百草枯中毒临床救治疗效分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2017,12,11:1035-1037
29)
才权. 百草枯中毒患者血液灌流早期目标治疗及效果评估[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2017,35,09:673-675
30)
詹敏. 血液净化疗法在儿童急性中毒中的应用[J]. 中国医师杂志,2018,20,11:1752-1755
31)
肖政辉. 儿童急性中毒的血液净化治疗[J]. 中国小儿急救医学,2018,25,02:104-108
32)
焦文明. 早期血液灌流在急性百草枯中毒患者中的应用效果观察[J]. 分子诊断与治疗杂志,2020,12,12:1732-1735
33)
董倩怡. 血液灌流救治急性百草枯中毒的研究进展[J]. 医学综述,2020,26,15:3007-3011
34)
王冉. HA230、HA330串联与单HA230灌流对百草枯浓度及细胞因子变化的影响[J]. 蚌埠医学院学报,2020,45,12:1627-1631