目的：通过与2001年发表的新生儿危重病例评分法(NCIS)进行比较，探讨简化新生儿危重病例评分法在临床应用的可行性。方法：这是一项前瞻、对照的临床研究。选取705例2007年1月1日至2009年12月31日首都儿科研究所重症监护病房(NICU)收治的外院转运新生儿，于入院当日、第3，7天及出院或死亡时进行新生儿危重病例评分。首次评分时，在10项评分指标中减去动脉血氧分压(PaO2)和pH，余8项指标；在其后3次评分时，再减去血钠、钾和肌酐或尿素氮，余5项指标，形成新的简化评分法。分析简化新生儿危重病例评分与原评分方法：对病情评估的符合率(>80%)及二者的相关性。结果：入院首次评分使用8项指标，与原病情评估一致的符合率为86.7%，第3，7天和末次评分使用5项指标，与原病情评估一致的符合率为86.6%~95.7%，简化前后有良好的相关性(P<0.01)。简化后的首、末次评分，非危重、危重和极危重三组患儿的病死率差异有统计学意义(P<0.01)，与NCIS的结果一致；简化前后相同病情程度患儿的病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与NCIS相比，简化NCIS法对患儿病情的评估基本一致，可以较准确客观评价危重新生儿，是一种简便易行的临床评分方法。

王菲,胡凤华,宋国维,任晓旭. 简化新生儿危重病例评分法的临床应用评价[J]. 中华急诊医学杂志, 2011,20(5): 469-472.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2011.05.006


关键词： 新生儿 危重病例评分 简化评分 临床应用

引证文献(引用了本文的文献)

1） 孙欢. 新生儿危重症评分的研究进展[J]. 实用儿科临床杂志,2012,27,14:1127-1130

2） 张彤. 危重症孕产妇分娩时新生儿救治[J]. 现代预防医学,2012,39,10:2431-2433

3） 袁启明. 凝血及纤溶因子水平对新生儿弥散性血管内凝血的诊断价值[J]. 检验医学与临床,2015,12,1:14-15,18

4） 中华医学会小儿外科学. 新生儿危重先天性心脏病术前评估中国专家共识(草案)[J]. 中华小儿外科杂志,2017,38,03:164-169

5） 杨雪利. I-FABP对坏死性小肠结肠炎的早期诊断及预后预测的价值研究[J]. 四川医学,2021,42,4:404-408

6） 董亚青. 新生儿肺部超声在早产儿肺部感染评价中的价值[J]. 河北医科大学学报,2022,43,9:1047-1051