现在位置是:首 页 >> 
关键字:
SARS患者外周血CD4+CD8+T淋巴细胞的变化
作者:程涛,伍伟玲,李灼亮,罗显荣,刘树人,刘惠萍,郑曲波,谢庆    发布日期:2003-06-10    
程涛,伍伟玲,李灼亮,罗显荣,刘树人,刘惠萍,郑曲波,谢庆. SARS患者外周血CD4+CD8+T淋巴细胞的变化[J]. 中华急诊医学杂志, 2003,12 (6):376-377.

The clinical characteristics of severe acute respiratory syndrome patients in emergency department

2002年年底,广东省部分地区出现一种有别于一般社区获得性肺炎的急性呼吸道传染性疾病。世界卫生组织命名为严重急性呼吸综合征 (severe acute respiratory syndrome,SARS),我国目前称为传染性非典型肺炎(infective atypical pneumonia,IAP)。目前对该病的发病规律和临床表现特点等尚不清楚。现分析经我科诊治的SARS患者的临床资料,报道如下。

资料与方法

一、SARS诊断标准
根据"广东省非典型肺炎病例临床诊断标准":(1)流行病学资料:有密切接触史或有明确传染他人的证据;(2)症状体征:起病急,以发热为首发症状,多为高热,偶有畏寒;伴或不伴有头痛、关节酸痛、全身酸痛、乏力、胸痛、腹泻;可有咳嗽,多为干咳、少痰,偶有血丝痰。严重者出现呼吸加速、气促,或进展为急性呼吸窘迫综合征。肺部体征不明显,部分病人可闻少许干、湿性罗音,或有肺实变体征;(3)实验室检查:外周血WBC计数一般不升高,或降低;(4)胸部X线或CT检查:肺部有不同程度的片状、斑片状浸润性阴影或呈网状样改变,少数患者进展迅速,呈大片状阴影;常为双侧改变,阴影吸收消散较慢;大部分病人肺部阴影与症状体征不一致;(5)抗菌药物治疗无明显效果。符合上述(1)+(2)+(3)或(2)+(3)+(4)为疑似病例;符合上述(1)+(2)+(3)+(4)或(2)+(3)+(4)+(5)为临床诊断病例。

二、分组
对2003年1月1日至4月30日在我科首诊的108例疑诊和确诊的SARS患者进行追踪随访,符合上述标准中"临床诊断病例"者64例为SARS组。随机选择2002年1月至6月期间在本院住院确诊的社区获得性肺炎患者64例纳入对照组。社区获得性肺炎患者符合中华医学会呼吸病学分会1998年制定的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)》的诊断标准。两组病例在年龄、性别上差异无显著性意义。

三、研究方法
分析SARS患者在不同年龄段人群中的分布特点。统计在出现SARS患者后的不同时间段内诊断本病的例数,由此评估本病的总体发病趋势。对SARS组和对照组的临床表现和辅助检查结果进行比较。临床表现包括发热、咳嗽、咯痰、全身酸痛、气促、胸痛、腹泻和肺部体征等,辅助检查包括外周血白细胞和淋巴细胞计数。根据抗生素治疗前和治疗后3~5 d胸部X光片的比较,将结果分为"胸片病变扩大"、"胸片病变相似"、"胸片病变吸收缩小"3类。此外,凡在来诊前2周内与疑诊或确诊患者有密切接触史或有明确传染他人的证据者则判定为有"传染性"。四、统计学处理 SARS患者的年龄分布分析和总体发病趋势分析通过相关回归完成。SARS组和对照组之间的比较通过卡方检验完成。统计学处理使用SPSS10.0软件。P<0.05为差异有显著性意义。

结 果

1 一般资料:
2003年1月1日至4月30日在我院急诊科共发现疑诊SARS患者108例,经追踪随访,有64例符合临床诊断病例标准。其中女性35例(54.69%),男性29例 (45.31%),女性发病率略高于男性,见表1。

2 SARS患者的年龄分布:
SARS患者中,不同年龄段患者所占比例不同。随着年龄增大比例逐渐升高,0~10岁患者占4.69%,21~30岁年龄段达到高峰占25%,30岁后又逐渐下降,在70岁以后年龄段所占比例快速下降,80岁以后年龄段所占比例下降到1.57%。以年龄?(x)为自变量,以发病例数(y)?为因变量进行相关回归分析,SARS的发病例数与年龄段有相关关系。用抛物线方程拟合趋势线,形成一弓形向上的曲线,方程为?y=-0.5249x2+4.6323x-0.5714;?其中F=5.28,P=0.048,方程有意义;r2=0.6375,表明发病率和年龄明显相关,见表1。
表1 SARS患者的一般资料
Table 1 The general data of SARS patients
年龄,岁(Age)(%)女(Female)(%)男(Male)(%)合计(Total)(%)
0~10  2(3.12)1(1.56)3(4.69)
11~20 3(4.69)3(4.69)6(9.38)
21~30 7(10.94)9(14.06)16(25)
31~40 7(10.94)5(7.813)12(18.75)
41~50 5(7.81)3(4.69)8(12.5)
51~60 3(4.68)4(6.25)7(10.94)
61~70 5(7.81)2(3.13)7(10.94)
71~80 2(3.13)2(3.13)4(6.25)
>80 1(1.56)0(0)1(1.57)
合计(Total)35(54.69)29 (45.31)64(100)

3 SARS患者总体发病趋势分析:
统计2003年1月1日至4月30日期间不同时间段的发病人数,以10天作为一个统计单位,在广州市出现SARS疫情后第21~30天仅诊断3例(4.69%),第31~40天诊断人数迅速上升达12例(18.75%),持续约20天后确诊SARS人数逐渐下降。第111~120天,只确诊1例患者(1.56%)。以时间(x)为自变量,以发病例数(y)为因变量进行相关回归分析,SARS的总体发病例数与时间有相关关系。用抛物线方程拟合趋势线,形成一弓形向上的曲线,得出回归方程(y)=-0.2942x2+3.8946x-4.0455?,其中F=7.42,P=0.013;r2=0.6226,表明SARS的总体发病趋势和时间密切相关。

4 临床特征分析:SARS组和对照组患者在首诊时100%有发热,约2/3患者有咳嗽。在咯稀白痰、全身酸痛、气促、无明显肺部体征等指标方面,SARS组明显高于对照组,两者相比差异具有显著性意义(P<0.05)。在胸痛、明显肺部
 

 


DOI号:10.3760/j.issn.1671-0282.2003.06.005


关键词: 严重急性呼吸综合征 CD4++T淋巴细胞 CD8+T淋巴细胞



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 沈华浩,丁礼仁. 严重急性呼吸综合征发病机制研究现状[J]. 中华急诊医学杂志,2003,12,8:568
  • 2) 许敏,贾卫东. 传染性及非传染性非典型肺炎患者外周血T淋巴细胞亚群变化及临床意义[J]. 中华急诊医学杂志,2004,13,1:19-20
  • 3) 秦小平,卢炎,赵高潮. SARS隔离区职业暴露后的跟踪观察及实验研究[J]. 中华医院感染学杂志,2004,14,10:
  • 4) 王志虹,林江涛,农英. 不同病期SARS患者外周血T淋巴细胞亚群分析[J]. 中日友好医院学报,2004,18,4:
  • 5) 伍伟玲,程涛,李灼亮. 恢复期SARS患者外周血T淋巴细胞及亚群的变化[J]. 现代医药卫生,2004,20,17:
  • 6) 刘汉,张铮. 股静脉置双腔导管在急诊血液净化治疗中的应用(附156例报告)[J]. 临床急诊杂志,2004,5,2:
  • 7) 程永静,黄慈波,谢高强,王钱,刘爱华,赖蓓,陈颖娟,韩德民. 免疫学指标在轻/重症SARS患者中的不同及意义[J]. 中华微生物学和免疫学杂志,2005,25,4:
  • 8) 谌洪俊,刘良丽. 清肺保元汤联合西医治疗对重症肺炎患者外周血淋巴细胞分类计数的影响[C]. 2011年贵州省中西医结合学会呼吸专业学术会议论文汇编,2011,,:
  • 9) 王俊. T细胞亚群在轻症/重症甲型H1N1流感患者中的差异及临床意义[J]. 中华急诊医学杂志,2011,20,2:193-197
  •