中华急诊医学杂志  2019, Vol. 28 Issue (11): 1434-1436   DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.11.020
营养管理联合血糖控制在呼吸危重患者中的应用价值
凡翠华 , 李飞 , 武凌慧 , 冯素萍     
河南省胸科医院呼吸与危重症医学科六病区,郑州 450008

ICU病房常常应用肠外营养支持治疗,尤其呼吸危重患者,但在运用肠外营养方面仍存在分歧。ICU呼吸危重患者多伴有器官功能障碍、重症感染等,该类疾病常有营养不良、机体能量消耗大、免疫力低下, 易发生感染及细胞功能损害, 甚至引发死亡[1]。目前呼吸危重患者,均实施营养支持,已成为常规治疗不可缺少的一部分[2]。在呼吸危重患者中常见有应激性高血糖,应激性高血糖会影响患者近期预后,良好的血糖控制可以改善近期预后。血糖水平升高会使感染不易控制,低血糖则可能导致昏迷及引起机体代谢紊乱,因此需要对患者血糖进行控制[3]。目前医学研究证实,危重患者血糖不受控制会增加患者病死率。本研究对呼吸危重患者在给予营养管理的同时联合血糖控制,观察不同血糖控制水平对近期预后、动脉血气指标以及并发症发生情况的影响。

1 资料与方法 1.1 一般资料

选取2018年1月至2019年1月河南省胸科医院ICU接收的呼吸危重患者52例,采用回顾性研究,对所有患者依照住院期间血糖平均控制水平分为研究组(平均血糖<10.0 mmol/L)和对照组(平均血糖>10.0 mmol/L)。对照组有患者26例,男性14例,女性12例,年龄42~86岁,(64.2±1.5)岁,其中5例肺癌,13例急性呼吸窘迫综合征,4例间质性肺疾病,4例慢性阻塞性肺疾病; 其中9例肠内营养者,7例肠外营养者,l0例混合营养者。研究组有患者26例,男性15例,女性11例,年龄41~85岁,(64.3±1.2)岁,其中6例肺癌,11例急性呼吸窘迫综合征,5例间质性肺疾病,4例慢性阻塞性肺疾病; 其中8例肠内营养者,6例肠外营养者,12例混合营养者。两组患者性别、年龄、疾病种类、病情、营养支持类型等一般资料具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:均为收入ICU的呼吸重症患者。排除标准:⑴病毒性肺炎患者; ⑵免疫系统障碍患者; ⑶近30 d内进行过临床手术者; ⑷肠外营养禁忌的患者; ⑸有糖尿病病史。

1.2 方法

两组患者均给予营养支持:营养支持参照2009年美国肠内、外营养委员会发布的“成年人危重症患者营养指南”[4]。目标热量104.5 kJ/(kg·d)。

肠内营养:经患者鼻胃管输入,用Flocare800型肠内营养输液泵输注肠内营养液(荷兰Nutricia公司,品名:能全力肠内营养混悬液,批号:1801157)。初始输入量为总能量25%,维持10 mL/h的输注量匀速持续泵入,残留量每6 h抽吸1次,严密观察患者的胃排空能力,残留量≤100 mL时,可调整输注速度为20 mL/h,之后每天输入速度逐渐增加5~10 mL/h,至完全肠内营养[5]

肠外营养:静脉给予肠外营养混合液(内含脂肪乳、维生素、葡萄糖、氨基酸、电解质、微量元素等),输注总量为1 300~1 800 mL/d,静脉输液泵输入,输入速度维持在40~80 mL/h[6]

肠内+肠外营养:营养支持实施第1天,经鼻饲进行肠内营养支持,应用Flocare800型肠内营养输液泵,由低浓度向高浓度,由低速向高速过渡,先从清水、米汤逐渐过渡至能全力,日供量为200~500 mL,泵入速度为20 mL/h,其余热量进行肠外营养支持,直至目标热量。之后逐渐增加肠内营养能全力,每日增加200~300 mL,维持速度20~30 mL/h,根据患者身体状况每日递增5~10 mL/h,降低肠外营养量,直至过渡至完全肠外营养[7]

血糖控制原则:⑴血糖检测。根据入院时血糖初始值确定检测频率; ⑵根据血糖值确定使用胰岛素方法与剂量,方法包括使用胰岛素连续泵入和(或)单剂量胰岛素注射; ⑶根据目前胰岛素使用剂量、血糖值、是否正在使用营养制剂,确定是否在血糖控制中增加、减少或维持胰岛素的输入; ⑷血糖控制目标7~10 mmol/L,最低血糖应大于3.0 mmol/L[8]; ⑸具体血糖控制工具由内部控制表格完成,所有管理ICU的医生均作相关培训。

1.3 观察指标

对比两组患者近期预后指标状况,指标包括呼吸机带机时间、ICU住院时间、院内感染率及病死率。

采集患者动脉血,用丹麦全自动血气分析仪对动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(PaO2/FiO2正常值为400~500 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)进行检测,检测仪型号:ABL90FLEX。

记录对比两组患者并发症发生状况,指标包括腹胀、应激性溃疡、高血糖、肝功能损害、心衰等。对比两组患者营养指标水平,与患者营养支持前后分别检测两组营养指标水平,指标包括上臂肌围、血清白蛋白、血红蛋白。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0软件,计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,组间对比应用成组t检验,干预前后比较采用自身配对t检验; 计数资料采用频数(率)表示,组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 两组患者近期预后指标状况对比

经血糖控制干预,研究组患者呼吸机带机时间、ICU住院时间均比对照组短,院内感染率及病死率均低于对照组(P<0.05),见表 1

表 1 两组患者近期预后指标状况对比(n=26)
组别 平均血糖水平(mmol/L, Mean±SD) 呼吸机带机时间(d, Mean±SD) ICU住院时间(d, Mean±SD) 院内感染(例,%) 死亡(例,%)
对照组 12.7±2.1 8.14±1.17 17.55±1.43 11(42.3) 5(19.2)
研究组 8.9±1.8 6.36±1.34 12.59±1.57 5(19.2) 2(7.7)
统计值 5.342 17.215 18.265 6.214 4.668
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 两组患者呼吸血气功能指标水平对比

血糖控前两组患者PaCO2、PaO2、PaO2/FiO2等呼吸血气功能指标水平差异无统计学意义(P>0.05); 经干预,两组PaCO2水平均上升,且研究组PaCO2水平低于对照组、研究组PaO2/FiO2及PaO2水平高于对照组(P<0.05),见表 2

表 2 两组患者呼吸功能指标水平对比(n=26,mmHg,Mean±SD)
组别 PaCO2 PaO2 PaO2/FiO2
干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后
对照组 25.11±1.19 30.96±1.32 121.48±3.48 121.49±1.14 195.16±35.95 214.21±21.54
研究组 25.13±1.16 35.32±1.22 121.53±3.52 143.22±3.11 197.54±34.87 269.65±26.22
t 1.884 12.951 1.022 11.943 1.227 16.934
P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 两组患者并发症发生状况对比

研究组患者腹胀、应激性溃疡、高血糖、肝功能损害、心衰等并发症的发生率均低于对照组(P<0.05),见表 3

表 3 两组患者并发症发生状况对比(n=26,例,%)
组别 腹胀 应激性溃疡 高血糖 肝功能损害 心衰 总发生率(%)
对照组 6(23.1) 3(11.5) 4(15.4) 3(11.5) 3(11.5) 73.1
研究组 2(7.7) 1(3.8) 0(0) 1(3.8) 2(7.7) 23.1
χ2 6.332 5.123 7.354 5.224 4.256 6.548
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.4 营养管理前后两组患者营养指标状况对比

营养管理前两组各营养指标水平差异无统计学意义(P>0.05),营养管理后两组营养指标水平均上升,但两组差异无统计学意义(P>0.05),见表 4

表 4 两组患者营养指标状况对比(n=26,Mean±SD)
组别 上臂肌围(cm) 血清白蛋白(g/L) 血红蛋白(g/L)
管理前 管理后 管理前 管理后 管理前 管理后
对照组 17.1±2.1 19.2±1.2 31.2±2.3 34.5±2.4 103.5±13.2 110.2±16.3
研究组 17.2±2.3 21.1±1.3 31.3±2.2 38.2±2.6 103.6±13.1 118.5±17.1
t 1.121 1.145 1.008 17.924 1.224 18.203
P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
3 讨论

肠外营养混合液的主要成分为糖、蛋白质、脂肪等,且临床对脂肪乳剂作用研究较多[9]。已有研究显示,给呼吸重症患者脂肪乳剂输注失衡会导致PaO2/FiO2水平降低,同时加重肺内分流, 且合并有脓毒症者的肺内分流现象会更为严重[10]。上述现象虽然会在脂肪乳剂输注完成后迅速恢复, 但相关学者仍认为呼吸重症患者,尤其合并患有脓毒症的患者, 对脂肪乳剂要谨慎输注[11]

由于本研究两组均为呼吸重症患者,呼吸功能存在严重损害。且两组患者的PaO2/FiO2均低于300,肺内分流均超过9%,A-aDO2均超过10 kPa[12]。可能是由肠内营养成分中的高糖以及脂肪乳剂造成的,机体输注脂肪乳剂后,肺部毛细血管膜会发生结构性改变,氧合水平降低,加重肺内分流量[13]。脂肪乳剂主要成分为不饱和脂肪酸,可作为前列腺素前体。脂肪乳剂使血浆前列腺素浓度增加,改变了肺血管张力,使PaO2下降。高血糖在进行分解代谢时会生成大量CO2, 增加了CO2的蓄积及呼吸熵,使PaCO2升高。而CO2的高蓄积会导致细胞酸中毒,加大了血红蛋白与氧离子的解离困难程度,加重机体缺氧[14]。只有在吸入高浓度O2后才能维持一定的PaO2,降低PaO2/FiO2比值。经研究发现,呼吸危重患者, 尤其是存在呼吸衰竭的患者,进行营养支持时,要合理选择营养物质,防止高糖、高热量,避免使已存在的呼吸功能损害加重。本研究中,血糖控制前两组患者PaCO2、PaO2、PaO2/FiO2等呼吸血气功能指标水平差异无统计学意义(P>0.05),经干预,两组PaCO2水平均上升,且研究组PaCO2水平低于对照组、研究组PaO2/FiO2及PaO2水平高于对照组(P<0.05)。

对血糖进行合理控制,利于改善呼吸危重患者的预后。用胰岛素将血糖范围控制在4.5~6.1 mmol/L内,可使高血糖引发的并发症的发生率显著降低,利于疾病恢复及预后的改善。本研究中,经血糖控制干预,研究组患者呼吸机带机时间、ICU住院时间均比对照组短,院内感染率及病死率均低于对照组(P<0.05),与相关研究相符。研究表明,呼吸危重患者的血糖水平稍超过10.0~11.1 mmol/L时,会加强机体血细胞、神经的能量供给、免疫功能增强,对于重症非糖尿病患者, 维持血糖正常值能够使致命脓毒血症及严重院内感染的发生率降低,主要原因是,血糖水平稳定,可维持机体内皮细胞功能稳定, 使血流动力学水平得到改善。同时,良好的血糖水平,还可对T、Β细胞的表达起到激活作用, 利于免疫系统的建立与维护,促进炎症恢复、降低并发症的发生[15]。尤其老年重症呼吸患者,血糖值建议控制在7.0~10.0 mmol/L之间。本研究中,研究组患者腹胀、应激性溃疡、高血糖、肝功能损害、心衰等并发症的发生率均低于对照组(P<0.05)。

综上所述,给予呼吸危重患者营养支持的同时,控制患者血糖水平在10 mmol/L以下,有利于改善预后,缩短住院时间和呼吸机带机时间,减少住院费用,降低院内感染及病死率,同时还能降低并发症的发生概率,改善血气指标。

参考文献
[1] 白金娥, 林小艳, 杨瑞, 等. 血糖水平对机械通气的急性呼吸衰竭患者预后的影响[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2017, 16(4): 371-374. DOI:10.7507/1671-6205.201609050
[2] 陈仁辉, 陶福正, 陈卫挺, 等. 等热量不同肠内营养制剂对机械通气患者血糖的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2017, 24(6): 641-644, 649. DOI:10.3969/j.issn.1008-9691.2017.06.019
[3] Isbell TS. Bedside blood glucose testing in critically ill patients Addressing discrepancies and confusion in the use of handheld meters[J]. MLO Med Lab Obs, 2017, 49(4): 8-12.
[4] 张静, 王凯, 齐咏. 糖尿病专用肠内营养液对脓毒症机械通气患者应激性血糖波动及临床结局的影响[J]. 中华老年医学杂志, 2018, 37(10): 1098-1101. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2018.10.009
[5] 钟春苗, 嵇朝晖, 戴竹泉, 等. 早期肠内营养标准化治疗流程管理对ARDS机械通气患者血糖变化及预后的影响[J]. 中华危重病急救医学, 2017, 29(12): 1133-1137. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2017.12.016
[6] 刘玉琪. 营养管理对危重患者呼吸支持的作用[J]. 肠外与肠内营养, 2018, 25(4): 197-199, 203. DOI:10.16151/j.1007-810x.2018.04.002
[7] Mahmoodpoor A, Medghalchi M, Nazemiyeh H, et al. Effect of cucurbita maxima on control of blood glucose in diabetic critically ill patients[J]. Adv Pharm Bull, 2018, 8(2): 347-351. DOI:10.15171/apb.2018.040
[8] Xu B, Jiang W, Wang C Y, et al. Comparison of space glucose control and routine glucose management protocol for glycemic control in critically ill patients: a prospective, randomized clinical study[J]. Chin Med J(Engl), 2017, 130(17): 2041-2041. DOI:10.4103/0366-6999.213422
[9] 黄进宝, 兰长青, 李红艳, 等. 早期无镇静方案在呼吸危重症患者中的应用研究[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2017, 40(3): 188-192. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2017.03.009
[10] 何涛, 白鹭, 陈伟, 等. 流程化营养治疗策略在急危重症患者中的应用[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2017, 24(6): 629-632. DOI:10.3969/j.issn.1008-9691.2017.06.016
[11] 周欣, 管海燕, 李娟, 等. 危重患者营养支持治疗中药学监护模式的探索与实践[J]. 中国药房, 2018, 29(19): 2684-2688. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2018.19.21
[12] Koyfman L, Brotfain E, Erblat A, et al. The impact of the blood glucose levels of non-diabetic critically ill patients on their clinical outcome.[J]. Anaesthesiol Intensive Ther, 2018, 20(1): 20-22. DOI:10.5603/AIT.2018.0004
[13] 缪从庆, 孟信龙, 樊爱娟, 等. 体质量指数和C肽增值在血糖控制不佳的2型糖尿病患者强化降糖后方案调整中的应用[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2017, 33(7): 548-551. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2017.07.002
[14] 陈越芬, 陈彩芳, 罗娟. 长效胰岛素联合短效胰岛素对糖尿病患者连续性泵输注肠内营养液血糖管理研究[J]. 河北医学, 2017, 23(7): 1060-1064. DOI:10.3969/j.issn.1006-6233.2017.07.002
[15] Mesotten D, Dubois J, Van Herpe T, et al. Software-guided versus nurse-directed blood glucose control in critically ill patients: the LOGIC-2 multicenter randomized controlled clinical trial[J]. Crit Care, 2017, 21(1): 212-213. DOI:10.1186/s13054-017-1799-6