心脏骤停(CA)是世界各国都面临的健康问题，院外心脏骤停(out-of-hospital cardiac arrest, OHCA)的生存率在2%~12%之间，而院内心脏骤停(in-hopital cardiac arrest, IHCA)因为抢救更为及时，能有22.3%~25.5%左右的存活出院率。无论是OHCA还是IHCA，心肺复苏(CPR)都是抢救心脏骤停的基础，随着社会的进步与发展，CPR越来越受到重视并在过去的五十年里的快速发展。而今，我们不仅要关心CA患者的ROSC恢复率，更要关心患者CPR后的各种功能的恢复。

1 蓝皮书制定背景

中国的心肺复苏相关研究随着中国的急诊医学快速发展，而今我们应当对中国的心肺复苏研究能力与水平有充分、客观的认识，故此笔者结合2012-2016年国内外公开发表的高质量的中国心肺复苏科研人员的研究成果，发布2016中国心肺复苏研究发展蓝皮书，此后也会每年发布一次中国心肺复苏研究发展蓝皮书更为细致地分析中国心肺复苏研究的进展。

2 数据源与分析方法 2.1 数据源

CSCD(中国科学引文数据库)、SCI(美国科学引文索引)。

2.2 检索时间

2017年5月25日。

2.3 检索策略

2012年1月1日-2016年12月30日，第一作者/通信作者署名为中国大陆地区的心肺复苏研究类论文(不含述评、综述)。

2.4 图形分析工具

本研究重所有图形分析均采用Citespace处理。

3 研究成果分析 3.1 发文量

2012-2016年间，我国的科研人员进行的心肺复苏研究发中文发文量总体稳定，英文发文量快速上升，共计发表中文研究594篇，英文篇。见表 1，表 2。

3.2 发文机构及论文载体影响力

我国的急诊医学研究机构相对集中，中文发布机构主要集中在北京(武警总医院、北京朝阳医院和解放军总医院)和广州(中山一院和孙逸仙纪念医院)，而英文文献的发布更多与教学有关(教学医院)，见表 3，表 4，表 5。就发文载体的影响因子而言，北京朝阳医院的研究不仅数量多，而且总体影响力更高，具有极强的心肺复苏研究能力。但中国的心肺复苏研究整体水平仍然有待提高——虽然5年间研究数量快速增加，但并能获得高影响力期刊的广泛认同。

3.3 中国作者心肺复苏论文被引次数分析

2012-2016年间，我国科研人员发表的心肺复苏英文文献的单篇被引次数最高的28次，单篇被引10次以上的文章有21篇，但“0”被引的论文96篇；被引次数前10位的文献见表 6。

3.4 高影响因子论文

2012-2016年间，我国作者发表的心肺复苏研究论文影响因子最高的1篇为10.125，影响因子5~10分的27篇，3~5分的40篇，< 1的45篇。总体而言，研究的影响力仍有巨大的上升空间。

4 总结与展望

经过近30年的快速发展，我国的心肺复苏研究已经取得了很大的进步，并且涌现出了具有世界水平的专家，我们的心肺复苏研究量在世界上也占有越来越大的比重，但我国的心肺复苏研究零散，大量的研究成果并未得到国际心肺复苏共识的认同，中国的心肺复苏研究还有漫长的路要走。