511430 广州,广州市番禺区第二人民医院神经外科(赵自更)
Department of Neurosurgery,The Second People's Hospital of Panyu District Guangzhou City,Guangzhou 511430,China (Zhao ZG)
创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)继发肺损伤增加病死率,如何防治一直成为研究热点[1-8]。TBI出现强烈应激是继发肺损伤的主要原因之一[2-3],及时有效控制应激有利预后改善。研究表明,丙泊酚(propofol,PPF)脑保护效果与伤后使用时间密切相关[9],以及对多种肺损伤起保护作用[10-12],但对脑创伤源性肺损伤的研究较少。笔者在前期临床研究基础之上[13],采用液压脑损伤仪建立TBI大鼠模型,探讨伤后不同时间使用丙泊酚对TBI早期血清促肾上腺皮质激素(adrenoco-rtico-tropic-hormone,ACTH)、皮质醇(cortisol,COR)和去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)含量和肺形态学的影响,为临床治疗提供依据。
1 材料与方法 1.1 实验动物及分组清洁级成年雄性SD大鼠36只,体质量250~300 g(由南方医科大学实验动物中心提供),按随机数表法分假手术组(sham)、脂肪乳组(sham+intralipid,100 mg/kg 腹腔注射)、TBI组、PPF 1 h组、PPF2 h组和PPF 6 h组,后3组分别在打击后1,2,6 h 按100 mg/kg腹腔注射丙泊酚,每组6只(剔除非实验目的死亡的大鼠,每只均完成实验全过程)。
1.2 主要仪器和试剂液压颅脑损伤仪(Model01-B,NEWSUN公司,美国),动物脑立体定向仪(瑞沃德公司,深圳,中国),数字存储示波器(Agilent 54622D,MEGAZoom,德国),八通道生理记录仪(PowerLab8/30,ADI,澳大利亚),正置显微镜(Nikon,ECLIPSE FNl,日本),透射电镜(HITACHI,H.7500,日本),超薄切片机(LEICA UL.TRACAF.S,德国)。丙泊酚(国药准字H20051842,广东嘉博制药有限公司),NE、COR和ACTH检测试剂盒均购于美国ADL公司。
1.3 模型制作10%乌拉坦按0.65 mg/kg腹腔注射麻醉大鼠后,将其置于脑立体定向仪上,沿中线切开头皮,分离骨膜暴露颅骨,在右侧前囟后3 mm,矢状线旁开2 mm处,用脑科钻行颅骨钻孔,钻开一直径4 mm的圆形骨窗,保持硬膜完整。用胶水将打击管与骨窗连接起来,再用玻璃子水门汀对管周围进行加固,测试无漏水。待大鼠出现掐尾反射后,用液压颅脑损伤仪以2.0~2.5 atm(1 atm=101.3 kPa)峰值冲击压力,造成TBI模型。打击后大鼠会出现呼吸抑制,予以人工胸外按压辅助呼吸,直至自主呼吸恢复。切口缝合后放回鼠笼继续喂养。sham组仅做外科手术操作,不予打击。
1.4 脑组织肉眼观和2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色打击后72 h处死大鼠,断头取脑,-20℃冰冻15 min,做矢状位切片厚2 mm,行TTC染色。
1.5 神经运动功能采用Faden等[14]法评价大鼠神经运动功能。
1.6 血清ACTH、COR和NE浓度测定打击后12 h取静脉血0.5 mL,室温放置2 h后离心,取上清液放于-80℃保存待测。用酶联免疫法严格按照试剂盒说明书步骤进行。
1.7 肺组织形态学观察 1.7.1 光镜苏术素-伊红(H.E.)染色打击后72 h处死PPF 2 h组大鼠,麻醉下Zamboni液心脏灌注固定后,取肺组织置于10%甲醛固定3 d,冲洗30 min,顺梯度乙醇脱水,浸蜡和包埋,横切组织5 μm厚,每个组织标本切片10张。常规H.E.染色后中性树脂封片固定。 光学显微镜观察肺组织形态。
1.7.2 透射电镜超微结构观察将肺组织块切成1 mm×1 mm×1 mm,磷酸缓冲液漂洗3次,再以10%锇酸固定1 h。梯度脱水,包埋,切成60 nm的薄片,醋酸铀染20~30 min和枸橼酸铅染15~30 min。待样品自然干燥后透射电镜观察超微结构。
1.8 统计学方法应用SPSS17.0统计软件,计量资料以均数±标准差(x ±s)表示。多组间均数比较先用Levene法行方差齐性检验,若方差齐,组间两两比较用LSD-t法,若方差不齐,用Games-Howell法。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果 2.1 脑组织肉眼观和TCC染色打击后72 h脑组织多处出血,损伤处TCC染色呈白色,验证模型成功建立。见图 1。
2.2 神经运动功能评分与sham组和脂肪乳组比较,打击后大鼠即刻出现神经运动功能障碍(P均<0.01),6 h最严重,PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组的评分分别为(15.67±0.52)分、(9.67±1.21)分和(6.17±0.98)分,显著高于TBI组 ,之后逐渐恢复。丙泊酚各组神经功能恢复显著优于TBI组,PPF 1 h组显著优于PPF 2 h组(P<0.01),PPF 2 h组显著优于PPF 6 h组(P<0.01)。见图 2。
2.3 血清ACTH、COR和NE浓度打击后大鼠血清ACTH、COR和NE浓度显著高于sham组和脂肪乳组(P均<0.01),丙泊酚各组的显著低于TBI组(P均<0.01)。PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组血清COR浓度分别为(245.80±45.15)μg/L、(250.60±34.10)μg/L和(314.73±39.33)μg/L,显著低于TBI组的(429.32±58.78)μg/L(P均<0.01)。 TBI组血清NE浓度为(4 871.69±738.34)pg/mL,显著高于PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组 (P均<0.01)。PPF 1 h组和PPF 2 h组间无统计学意义(t= -0.816,t= -0.208,t=0.582 ,P均>0.05)。PPF 2 h组COR和NE浓度显著低于PPF 6 h组(t=3.018,P=0.013; t=3.662,P=0.004)。见表 1。
组别 | ACTH(pg/mL) | COR(μg/L) | NE(pg/mL) |
Sham组 | 28.78±7.38 | 98.32±25.35 | 802.67±86.23 |
脂肪乳组 | 30.38±4.71 | 100.63±16.17 | 805.97±36.43 |
TBI组 | 76.90±10.18ab | 429.32±58.78ab | 4871.69±738.34ab |
PPF1h组 | 51.32±5.01abc | 245.80±45.15abc | 2746.38±329.28abc |
PPF2h组 | 54.64±8.59abc | 250.60±34.10abc | 2646.08±263.61abc |
PPF6h组 | 62.46±9.74abcd | 314.73±39.33abcde | 3364.87±402.14abcde |
注:与sham组比较,aP<0.05;与脂肪乳组比较,bP<0.05;与TBI组比较,cP<0.05;与PPF1 h组比较,dP<0.05;与PPF2 h 组比较,eP<0.05 |
sham组和脂肪乳组肺组织未见异常;TBI组肺泡间隔增宽,部分肺泡腔内可见大量纤维素样的渗出物和炎性细胞浸润,可见散在的体积缩小变圆、胞浆红染、胞核固缩兰染似凋亡的细胞,与坏死的细胞较难区别。PPF 2 h组渗出物和炎性细胞显著减少。见图 3。
2.4.2 电镜下超微结构改变sham组和脂肪乳组肺上皮细胞未见异常,TBI组肺Ⅱ型上皮细胞肿胀变性,胞质中可见嗜锇板层小体排空、灶性空化,微绒毛样突起减少。PPF 2 h组上述病理损害明显减轻。见图 4。
3 讨论本研究结果表明,大鼠脑创伤后外周血ACTH、COR和NE 短时间内快速上升,以及肺组织出现一系列病理损害表现;伤后注射丙泊酚可以显著抑制ACTH、COR和NE 升高幅度,应激强度得到有效控制,注射越早,血浆ACTH、COR和NE 浓度升高幅度越小;以及丙泊酚可以减轻肺损伤,起保护作用。提示,TBI后注射丙泊酚可以有效控制创伤应激,使用越早效果越好,同时减轻肺损伤。以往动物实验多采用预处理方法研究药物作用,少有实验研究不同时间窗给药的影响,本研究完全模拟临床发病后给药,以及发病后不同时间窗给药的效果,结果可能对临床意义更大。ICU使用丙泊酚控制应激的剂量较大,易引起呼吸抑制需机械通气,极少对非机械通气患者使用。本研究中,通过预实验获得小剂量,不会引起大鼠呼吸抑制,为临床小剂量应用提供依据。
TBI即刻下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴和交感-肾上腺髓质系统激活,COR和儿茶酚胺持续性升高,是继发肺损伤的主要机制之一。本研究中,大鼠TBI后外周血COR和NE短时间内快速升高;病检显示肺间隔增宽,肺泡内大量纤维素样渗出物和炎性细胞浸润;以及电镜显示肺Ⅱ型上皮细胞肿胀、空泡变性,胞质中可见嗜锇板层小体排空、灶性空化,微绒毛样突起减少。这与Chen等[8]的研究结果一致。
TBI应激反应越强,血液COR和NE升高越快、幅度越大,死亡风险越大。越来越多临床医生接受“隆德概念”,给予丙泊酚等镇静药控制应激[15]。Zhang等[10]认为丙泊酚通过抑制兴奋性氨基酸神经递质释放,对蛛网膜下腔出血所致的神经源性肺水肿起保护作用。Zhao等[11]认为丙泊酚预处理通过抑制氧化应激减轻小肠缺血-再灌注损伤所致的肺损伤。本研究结果与他们的一致,TBI早期注射丙泊酚,肺组织病理损害明显减轻。本研究表明,丙泊酚可明显促进TBI受损神经运动功能恢复,明显抑制应激强度,显著减轻肺损伤。
ICU常规使用丙泊酚等药物控制应激。近来,有研究表明ICU镇静可能导致危重症相关性类固醇不足,增加死亡风险[16]。笔者认为,ICU实施镇静治疗相对于应激的发生发展而言较晚,严重创伤患者入住ICU时往往是在伤后6~8 h以后,有时更晚,激素释放接近峰值。因此,不能有效抑制激素释放,如果更迟使用,可能加速激素下降,出现危重症相关性类固醇不足。本实验比较伤后不同时间注射丙泊酚对应激的影响,结果表明伤后1,2 h注射激素升高幅度显著小于伤后6 h,而伤后1 h和2 h注射差异无统计学意义。提示伤后注射丙泊酚越早,抑制应激效应越强,效果越好。
综上所述,TBI后短时间内血COR和NE快速上升,肺组织出现病理损害,伤后注射丙泊酚可促进神经功能恢复、抑制应激强度和减轻肺损伤,且注射越早,神经功能恢复越快越好、应激强度调控越好。丙泊酚调控应激和减轻肺损伤的机制有待进一步研究。
[1] |
王正国, 张良. 创伤性脑损伤[J].
中华急诊医学杂志 , 2015, 24 (5) : 465-466 Wang ZG, Zhang L. Traumatic brain injury[J]. Chin J Emerg Med , 2015, 24 (5) : 465-466 DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.05.001. |
[2] | Mrozek S, Constantin JM, Geeraerts T. Brain-lung crosstalk: Implications for neurocritical care patients[J]. World J Crit Care Med , 2015, 4 (3) : 163-178 DOI:10.5492/wjccm.v4.i3.163. |
[3] | Sedy J, Kunes J, Zicha J. Pathogenetic mechanisms of neurogenic pulmonary edema[J]. J Neuro Trauma , 2015, 32 (15) : 1135-1145 DOI:10.1089/neu.2014.3609 |
[4] | Chaari A, Chtara K, Toumi N, et al. Neurogenic pulmonary edema after severe head injury: a transpulmonary thermodilution study[J]. Am J Emerg Med , 2015, 33 (6) : 858-863 DOI:10.1016/j.ajem.2014.12.009 |
[5] | Baum J, Entezami P, Shah K, et al. Predictors of outcome in traumatic brain injury[J]. World Neuro Surg , 2015, 22 (5) : S1878-8750(15)01682-S1878-8750(15)01684 DOI:10.1016/j.wneu.2015.12.012 |
[6] | Krishnamoorthy V, Vavilala MS, Mills B, et al. Demographic and clinical risk factors associated with hospital mortality after isolated severe traumatic brain injury: a cohort study[J]. J Intensive Care , 2015, 21 (3) : 46-52 DOI:10.1186/s40560-015-0113-4.eCollection2015 |
[7] | Wijayatilake DS, Sherren PB, Jigajinni SV. Systemic complications of traumatic brain injury[J]. Curr Opin Anaesthesiol , 2015, 28 (5) : 525-531 DOI:10.1097/ACO.0000000000000236 |
[8] | Chen X, Song Y, Liu Z, et al. Ultrastructural lung pathology following brain injury combined with femur shaft fracture in a rat model[J]. J Trauma Acute Care Surg , 2015, 78 (3) : 558-564 DOI:10.1097/TA.0000000000000538 |
[9] | Yu Y, Jian MY, Wang YZ, et al. Propofol ameliorates calpain-induced collapsin response mediator protein-2 proteolysis in traumatic brain injury in rats[J]. Chin Med J (Engl) , 2015, 128 (7) : 919-927 DOI:10.4103/0366-6999.154298. |
[10] | Zhang L, Jin J, Yao J, et al. Effects of propofol on excitatory and inhibitory amino acid neurotransmitter balance in rats with neurogenic pulmonary edema induced by subarachnoid hemorrhage[J]. Neuro Crit Care , 2015, 82 (24) : 1-13 DOI:10.1007/s12028-015-0206-x |
[11] | Zhao W, Zhou S, Yao W, et al. Propofol prevents lung injury after intestinal ischemia-reperfusion by inhibiting the interaction between mast cell activation and oxidative stress[J]. Life Sci , 2014, 108 (2) : 80-87 DOI:10.1016/j.lfs.2014.05.009 |
[12] | Yang P, Yang N, Zhang X, et al. The significance and mechanism of propofol on treatment of ischemia reperfusion induced lung injury in rats[J]. Cell Biochem Biophys , 2014, 70 (3) : 1527-1532 DOI:10.1007/s12013-014-0088-0. |
[13] |
卢魁, 谭新宇, 郭嘉, 等. 芬太尼和丙泊酚在严重创伤急诊救治中应用的临床观察[J].
中华急诊医学杂志 , 2016, 25 (2) : 217-220 Lu K, Tan XY, Guo J, et al. Safety and effectiveness of propofol combined fentanyl for severe trauma in the emergency department[J]. Chin J Emerg Med , 2016, 25 (2) : 217-220 DOI:10.3760/cma.J.issn.1671-0282.2016.02.015 |
[14] | Faden AI, Demediuk P, Panter SS, et al. The role of excitatory amino acids and NMDA receptors in traumatic brain injury[J]. Science , 1989, 244 (4906) : 798-800 DOI:10.1126/science.2567056 |
[15] | Koskinen LO, Olivecrona M, Grande PO. Severe traumatic brain injury management and clinical outcome using the Lund concept[J]. Neuro Sci , 2014, 283 (11) : 245-255 DOI:10.1016/j.neuroscience.2014.06.039 |
[16] | Brorsson C, Dahlqvist P, Nilsson L, et al. Adrenal response after trauma is affected by time after trauma and sedative/analgesic drugs[J]. Injury , 2014, 45 (8) : 1149-1155 DOI:10.1016/j.injury.2014.02.001 |