中华急诊医学杂志  2016, Vol. 25 Issue (8): 1022-1026
丙泊酚对大鼠脑创伤继发肺损伤的影响
卢魁, 靳晨亭, 赵自更, 刘宗元, 古正涛, 孔艳霞     
510630 广州,南方医科大学第三附属医院急诊科(卢魁、靳晨亭、刘宗元、古正涛、孔艳霞) ;
511430 广州,广州市番禺区第二人民医院神经外科(赵自更)
摘要: 目的 探讨丙泊酚(PPF)对创伤性脑损伤(TBI)大鼠肺损伤和应激的影响。 方法 36只SD雄性大鼠按随机数字表法分为假手术(sham)组、脂肪乳组、TBI组、PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组,每组6只。液压冲击制作TBI模型,腹腔注射给药,脂肪乳组在假手术后给予脂肪乳,PPF组在伤后1,2,6 h 注射丙泊酚 100 mg/kg。评价神经运动功能;测定血清促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(COR)和去甲肾上腺素(NE)浓度;伤后72 h处死PPF 2 h组大鼠,取肺行光镜和电镜检查。单因素方差分析和t检验进行统计学处理。 结果 与sham 组和脂肪乳组比较,TBI组出现神经功能障碍,ACTH、COR和NE浓度显著升高(P均<0.01)。丙泊酚各组神经功能障碍明显减轻,ACTH、COR和NE浓度显著低于TBI组(P均<0.01),PPF 1 h组和PPF 2 h组间差异无统计学意义(t= -0.816,t= -0.208,t=0.582 ,P均>0.05),PPF 2 h组COR和NE浓度分别为(250.60±34.10)μg/L、(2646.08±263.61)pg/mL,显著低于PPF 6 h组 (t=3.018,P=0.013; t=3.662,P=0.004)。光镜下,TBI组肺间质增宽,肺泡内纤维素样渗出物和炎性细胞浸润。电镜下,TBI组肺Ⅱ型上皮细胞肿胀变性,胞质见嗜锇板层小体排空,微绒毛样突起减少。PPF 2 h组渗出物和炎性细胞减少,细胞肿胀减轻。 结论 丙泊酚可能通过控制创伤应激对TBI大鼠肺损伤起保护作用,且使用越早效果越好。
关键词: 创伤性脑损伤     丙泊酚     应激     肺损伤     促肾上腺皮质激素     皮质醇     去甲肾上腺素     病理    
Effects of propofol on lung injury secondary to traumatic brain injury in rats
Lu Kui, Jin Chenting, Zhao Zigeng, Liu Zongyuan, Gu Zhengtao, Kong Yanxia     
Emergency Department,The Third Affiliated Hospital of Southern Medical University,Guangzhou 510630,China (Lu K,Jin CT,Zhao ZG,Liu ZY,Gu ZT,Kong YX);
Department of Neurosurgery,The Second People's Hospital of Panyu District Guangzhou City,Guangzhou 511430,China (Zhao ZG)
Abstract: Objective To evaluate the effect of propofol (PPF) on stress response and lung injury in rats with traumatic brain injury (TBI). Methods A total of 36 SD rats were randomly(random number) divided into sham group,intralipid group,TBI group,PPF1 h group,PPF 2 h group,PPF 6 h group (n=6 in each group). Fluid percussion brain injury models were used. By intraperitoneal injection,intralipid was administered in intralipid group after sham operations,while propofol 100 mg·kg-1 was given to rats in PPF1 h group,PPF 2 h group and PPF 6 h group 1,2,6 hours following injury,respectively. Nerve motor function were scored at different intervals,serum concentrations of adrenocorticotropic hormone (ACTH),cortisol (COR) and norepinephrine (NE) were measured 12 h after injury. Seventy-two hours later,all rats were sacrificed and brains were harvested for TTC staining,and lungs taken were stained with HE staining for observation under light microscope and electron microscopy. Results Compared with sham and intralipid group,nerve motor function scores were significantly decreased,and serum concentrations of ACTH,COR and NE were increased significantly in rats after injury. Compared with TBI group,the above biomarkers were improved significantly after propofol injection. There were no significant differences in above biomarkers between PPF 1 h and PPF 2 h group (t= -0.816,t= -0.208,t=0.582,P>0.05) . The differences in COR and NE concentrations between PPF 2 h and PPF 6 h group were statistically significant (t=3.018,P=0.013; t=3.662,P=0.004). Light microscopy demonstrated abundant inflammatory cell infiltration and massive thickening of the alveolar walls,Electron microscopy showed TypeⅡlung epithelial cell swelling,vacuolar degeneration,osmiophilic lamellar corpuscle emptying in cytoplasm,microvilli protrusions decreases in some cytoplasm in TBI group,and pathological damage was improved significantly in PPF 2 h group. Conclusions Propofol may inhibit stress and protect the lung tissue from damage in TBI rats.
Key words: Traumatic brain injury     Propofol     Stress     Lung injury     Adrenocorticotropic hormone     Cortisol     Norepinephrine     Pathology    

创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)继发肺损伤增加病死率,如何防治一直成为研究热点[1-8]。TBI出现强烈应激是继发肺损伤的主要原因之一[2-3],及时有效控制应激有利预后改善。研究表明,丙泊酚(propofol,PPF)脑保护效果与伤后使用时间密切相关[9],以及对多种肺损伤起保护作用[10-12],但对脑创伤源性肺损伤的研究较少。笔者在前期临床研究基础之上[13],采用液压脑损伤仪建立TBI大鼠模型,探讨伤后不同时间使用丙泊酚对TBI早期血清促肾上腺皮质激素(adrenoco-rtico-tropic-hormone,ACTH)、皮质醇(cortisol,COR)和去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)含量和肺形态学的影响,为临床治疗提供依据。

1 材料与方法 1.1 实验动物及分组

清洁级成年雄性SD大鼠36只,体质量250~300 g(由南方医科大学实验动物中心提供),按随机数表法分假手术组(sham)、脂肪乳组(sham+intralipid,100 mg/kg 腹腔注射)、TBI组、PPF 1 h组、PPF2 h组和PPF 6 h组,后3组分别在打击后1,2,6 h 按100 mg/kg腹腔注射丙泊酚,每组6只(剔除非实验目的死亡的大鼠,每只均完成实验全过程)。

1.2 主要仪器和试剂

液压颅脑损伤仪(Model01-B,NEWSUN公司,美国),动物脑立体定向仪(瑞沃德公司,深圳,中国),数字存储示波器(Agilent 54622D,MEGAZoom,德国),八通道生理记录仪(PowerLab8/30,ADI,澳大利亚),正置显微镜(Nikon,ECLIPSE FNl,日本),透射电镜(HITACHI,H.7500,日本),超薄切片机(LEICA UL.TRACAF.S,德国)。丙泊酚(国药准字H20051842,广东嘉博制药有限公司),NE、COR和ACTH检测试剂盒均购于美国ADL公司。

1.3 模型制作

10%乌拉坦按0.65 mg/kg腹腔注射麻醉大鼠后,将其置于脑立体定向仪上,沿中线切开头皮,分离骨膜暴露颅骨,在右侧前囟后3 mm,矢状线旁开2 mm处,用脑科钻行颅骨钻孔,钻开一直径4 mm的圆形骨窗,保持硬膜完整。用胶水将打击管与骨窗连接起来,再用玻璃子水门汀对管周围进行加固,测试无漏水。待大鼠出现掐尾反射后,用液压颅脑损伤仪以2.0~2.5 atm(1 atm=101.3 kPa)峰值冲击压力,造成TBI模型。打击后大鼠会出现呼吸抑制,予以人工胸外按压辅助呼吸,直至自主呼吸恢复。切口缝合后放回鼠笼继续喂养。sham组仅做外科手术操作,不予打击。

1.4 脑组织肉眼观和2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色

打击后72 h处死大鼠,断头取脑,-20℃冰冻15 min,做矢状位切片厚2 mm,行TTC染色。

1.5 神经运动功能

采用Faden等[14]法评价大鼠神经运动功能。

1.6 血清ACTH、COR和NE浓度测定

打击后12 h取静脉血0.5 mL,室温放置2 h后离心,取上清液放于-80℃保存待测。用酶联免疫法严格按照试剂盒说明书步骤进行。

1.7 肺组织形态学观察 1.7.1 光镜苏术素-伊红(H.E.)染色

打击后72 h处死PPF 2 h组大鼠,麻醉下Zamboni液心脏灌注固定后,取肺组织置于10%甲醛固定3 d,冲洗30 min,顺梯度乙醇脱水,浸蜡和包埋,横切组织5 μm厚,每个组织标本切片10张。常规H.E.染色后中性树脂封片固定。 光学显微镜观察肺组织形态。

1.7.2 透射电镜超微结构观察

将肺组织块切成1 mm×1 mm×1 mm,磷酸缓冲液漂洗3次,再以10%锇酸固定1 h。梯度脱水,包埋,切成60 nm的薄片,醋酸铀染20~30 min和枸橼酸铅染15~30 min。待样品自然干燥后透射电镜观察超微结构。

1.8 统计学方法

应用SPSS17.0统计软件,计量资料以均数±标准差(x ±s)表示。多组间均数比较先用Levene法行方差齐性检验,若方差齐,组间两两比较用LSD-t法,若方差不齐,用Games-Howell法。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果 2.1 脑组织肉眼观和TCC染色

打击后72 h脑组织多处出血,损伤处TCC染色呈白色,验证模型成功建立。见图 1

图 1 伤后72 h大鼠脑组织肉眼观和TTC染色 Figure 1 TTC staining in brains 72 hours after injury
2.2 神经运动功能评分

与sham组和脂肪乳组比较,打击后大鼠即刻出现神经运动功能障碍(P均<0.01),6 h最严重,PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组的评分分别为(15.67±0.52)分、(9.67±1.21)分和(6.17±0.98)分,显著高于TBI组 ,之后逐渐恢复。丙泊酚各组神经功能恢复显著优于TBI组,PPF 1 h组显著优于PPF 2 h组(P<0.01),PPF 2 h组显著优于PPF 6 h组(P<0.01)。见图 2

图 2 不同时间各组大鼠神经运动功能变化 Figure 2 Comparison of nerve motor function scores among groups at different time points
2.3 血清ACTH、COR和NE浓度

打击后大鼠血清ACTH、COR和NE浓度显著高于sham组和脂肪乳组(P均<0.01),丙泊酚各组的显著低于TBI组(P均<0.01)。PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组血清COR浓度分别为(245.80±45.15)μg/L、(250.60±34.10)μg/L和(314.73±39.33)μg/L,显著低于TBI组的(429.32±58.78)μg/L(P均<0.01)。 TBI组血清NE浓度为(4 871.69±738.34)pg/mL,显著高于PPF 1 h组、PPF 2 h组和PPF 6 h组 (P均<0.01)。PPF 1 h组和PPF 2 h组间无统计学意义(t= -0.816,t= -0.208,t=0.582 ,P均>0.05)。PPF 2 h组COR和NE浓度显著低于PPF 6 h组(t=3.018,P=0.013; t=3.662,P=0.004)。见表 1

表 1 组伤后12 h血清ACTH、COR和NE含量(n=6,x ±s) Table 1 Comparisons of blood ACTH,COR and NE concentrations at 12 h following TBI in each group (n=6,x ±s)
组别ACTH(pg/mL)COR(μg/L)NE(pg/mL)
Sham组28.78±7.3898.32±25.35802.67±86.23
脂肪乳组30.38±4.71100.63±16.17805.97±36.43
TBI组76.90±10.18ab429.32±58.78ab4871.69±738.34ab
PPF1h组51.32±5.01abc245.80±45.15abc2746.38±329.28abc
PPF2h组54.64±8.59abc250.60±34.10abc2646.08±263.61abc
PPF6h组62.46±9.74abcd314.73±39.33abcde3364.87±402.14abcde
注:与sham组比较,aP<0.05;与脂肪乳组比较,bP<0.05;与TBI组比较,cP<0.05;与PPF1 h组比较,dP<0.05;与PPF2 h 组比较,eP<0.05
2.4 肺形态学观察 2.4.1 HE染色

sham组和脂肪乳组肺组织未见异常;TBI组肺泡间隔增宽,部分肺泡腔内可见大量纤维素样的渗出物和炎性细胞浸润,可见散在的体积缩小变圆、胞浆红染、胞核固缩兰染似凋亡的细胞,与坏死的细胞较难区别。PPF 2 h组渗出物和炎性细胞显著减少。见图 3

图 3 肺组织病理改变(HE×40) Figure 3 Pathological changes in lung tissues(HE×40)
2.4.2 电镜下超微结构改变

sham组和脂肪乳组肺上皮细胞未见异常,TBI组肺Ⅱ型上皮细胞肿胀变性,胞质中可见嗜锇板层小体排空、灶性空化,微绒毛样突起减少。PPF 2 h组上述病理损害明显减轻。见图 4

图 4 肺组织电镜超微结构变化(×20 000) Figure 4 Ultrastructural changes in lung tissues(×20 000)
3 讨论

本研究结果表明,大鼠脑创伤后外周血ACTH、COR和NE 短时间内快速上升,以及肺组织出现一系列病理损害表现;伤后注射丙泊酚可以显著抑制ACTH、COR和NE 升高幅度,应激强度得到有效控制,注射越早,血浆ACTH、COR和NE 浓度升高幅度越小;以及丙泊酚可以减轻肺损伤,起保护作用。提示,TBI后注射丙泊酚可以有效控制创伤应激,使用越早效果越好,同时减轻肺损伤。以往动物实验多采用预处理方法研究药物作用,少有实验研究不同时间窗给药的影响,本研究完全模拟临床发病后给药,以及发病后不同时间窗给药的效果,结果可能对临床意义更大。ICU使用丙泊酚控制应激的剂量较大,易引起呼吸抑制需机械通气,极少对非机械通气患者使用。本研究中,通过预实验获得小剂量,不会引起大鼠呼吸抑制,为临床小剂量应用提供依据。

TBI即刻下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴和交感-肾上腺髓质系统激活,COR和儿茶酚胺持续性升高,是继发肺损伤的主要机制之一。本研究中,大鼠TBI后外周血COR和NE短时间内快速升高;病检显示肺间隔增宽,肺泡内大量纤维素样渗出物和炎性细胞浸润;以及电镜显示肺Ⅱ型上皮细胞肿胀、空泡变性,胞质中可见嗜锇板层小体排空、灶性空化,微绒毛样突起减少。这与Chen等[8]的研究结果一致。

TBI应激反应越强,血液COR和NE升高越快、幅度越大,死亡风险越大。越来越多临床医生接受“隆德概念”,给予丙泊酚等镇静药控制应激[15]。Zhang等[10]认为丙泊酚通过抑制兴奋性氨基酸神经递质释放,对蛛网膜下腔出血所致的神经源性肺水肿起保护作用。Zhao等[11]认为丙泊酚预处理通过抑制氧化应激减轻小肠缺血-再灌注损伤所致的肺损伤。本研究结果与他们的一致,TBI早期注射丙泊酚,肺组织病理损害明显减轻。本研究表明,丙泊酚可明显促进TBI受损神经运动功能恢复,明显抑制应激强度,显著减轻肺损伤。

ICU常规使用丙泊酚等药物控制应激。近来,有研究表明ICU镇静可能导致危重症相关性类固醇不足,增加死亡风险[16]。笔者认为,ICU实施镇静治疗相对于应激的发生发展而言较晚,严重创伤患者入住ICU时往往是在伤后6~8 h以后,有时更晚,激素释放接近峰值。因此,不能有效抑制激素释放,如果更迟使用,可能加速激素下降,出现危重症相关性类固醇不足。本实验比较伤后不同时间注射丙泊酚对应激的影响,结果表明伤后1,2 h注射激素升高幅度显著小于伤后6 h,而伤后1 h和2 h注射差异无统计学意义。提示伤后注射丙泊酚越早,抑制应激效应越强,效果越好。

综上所述,TBI后短时间内血COR和NE快速上升,肺组织出现病理损害,伤后注射丙泊酚可促进神经功能恢复、抑制应激强度和减轻肺损伤,且注射越早,神经功能恢复越快越好、应激强度调控越好。丙泊酚调控应激和减轻肺损伤的机制有待进一步研究。

参考文献
[1] 王正国, 张良. 创伤性脑损伤[J]. 中华急诊医学杂志 , 2015, 24 (5) : 465-466
Wang ZG, Zhang L. Traumatic brain injury[J]. Chin J Emerg Med , 2015, 24 (5) : 465-466 DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.05.001.
[2] Mrozek S, Constantin JM, Geeraerts T. Brain-lung crosstalk: Implications for neurocritical care patients[J]. World J Crit Care Med , 2015, 4 (3) : 163-178 DOI:10.5492/wjccm.v4.i3.163.
[3] Sedy J, Kunes J, Zicha J. Pathogenetic mechanisms of neurogenic pulmonary edema[J]. J Neuro Trauma , 2015, 32 (15) : 1135-1145 DOI:10.1089/neu.2014.3609
[4] Chaari A, Chtara K, Toumi N, et al. Neurogenic pulmonary edema after severe head injury: a transpulmonary thermodilution study[J]. Am J Emerg Med , 2015, 33 (6) : 858-863 DOI:10.1016/j.ajem.2014.12.009
[5] Baum J, Entezami P, Shah K, et al. Predictors of outcome in traumatic brain injury[J]. World Neuro Surg , 2015, 22 (5) : S1878-8750(15)01682-S1878-8750(15)01684 DOI:10.1016/j.wneu.2015.12.012
[6] Krishnamoorthy V, Vavilala MS, Mills B, et al. Demographic and clinical risk factors associated with hospital mortality after isolated severe traumatic brain injury: a cohort study[J]. J Intensive Care , 2015, 21 (3) : 46-52 DOI:10.1186/s40560-015-0113-4.eCollection2015
[7] Wijayatilake DS, Sherren PB, Jigajinni SV. Systemic complications of traumatic brain injury[J]. Curr Opin Anaesthesiol , 2015, 28 (5) : 525-531 DOI:10.1097/ACO.0000000000000236
[8] Chen X, Song Y, Liu Z, et al. Ultrastructural lung pathology following brain injury combined with femur shaft fracture in a rat model[J]. J Trauma Acute Care Surg , 2015, 78 (3) : 558-564 DOI:10.1097/TA.0000000000000538
[9] Yu Y, Jian MY, Wang YZ, et al. Propofol ameliorates calpain-induced collapsin response mediator protein-2 proteolysis in traumatic brain injury in rats[J]. Chin Med J (Engl) , 2015, 128 (7) : 919-927 DOI:10.4103/0366-6999.154298.
[10] Zhang L, Jin J, Yao J, et al. Effects of propofol on excitatory and inhibitory amino acid neurotransmitter balance in rats with neurogenic pulmonary edema induced by subarachnoid hemorrhage[J]. Neuro Crit Care , 2015, 82 (24) : 1-13 DOI:10.1007/s12028-015-0206-x
[11] Zhao W, Zhou S, Yao W, et al. Propofol prevents lung injury after intestinal ischemia-reperfusion by inhibiting the interaction between mast cell activation and oxidative stress[J]. Life Sci , 2014, 108 (2) : 80-87 DOI:10.1016/j.lfs.2014.05.009
[12] Yang P, Yang N, Zhang X, et al. The significance and mechanism of propofol on treatment of ischemia reperfusion induced lung injury in rats[J]. Cell Biochem Biophys , 2014, 70 (3) : 1527-1532 DOI:10.1007/s12013-014-0088-0.
[13] 卢魁, 谭新宇, 郭嘉, 等. 芬太尼和丙泊酚在严重创伤急诊救治中应用的临床观察[J]. 中华急诊医学杂志 , 2016, 25 (2) : 217-220
Lu K, Tan XY, Guo J, et al. Safety and effectiveness of propofol combined fentanyl for severe trauma in the emergency department[J]. Chin J Emerg Med , 2016, 25 (2) : 217-220 DOI:10.3760/cma.J.issn.1671-0282.2016.02.015
[14] Faden AI, Demediuk P, Panter SS, et al. The role of excitatory amino acids and NMDA receptors in traumatic brain injury[J]. Science , 1989, 244 (4906) : 798-800 DOI:10.1126/science.2567056
[15] Koskinen LO, Olivecrona M, Grande PO. Severe traumatic brain injury management and clinical outcome using the Lund concept[J]. Neuro Sci , 2014, 283 (11) : 245-255 DOI:10.1016/j.neuroscience.2014.06.039
[16] Brorsson C, Dahlqvist P, Nilsson L, et al. Adrenal response after trauma is affected by time after trauma and sedative/analgesic drugs[J]. Injury , 2014, 45 (8) : 1149-1155 DOI:10.1016/j.injury.2014.02.001