中华急诊医学杂志  2026, Vol. 35 Issue (4): 575-577   DOI: 10.3760/cma.j.cn114656-20250505-00344

以“数据驱动、智能协同”为核心的急诊数字中心建设与实践
于璐 , 路鑫 , 沈军 , 孙雪 , 李小勤 , 杨鹏 , 徐峰     
苏州大学附属第一医院急诊科,苏州 215000

当前,我国急诊医疗面临着患者数量持续增长、疾病谱日趋复杂、救治时效性要求高等多重挑战。传统的急诊模式常常由于信息孤岛、流程断层、资源调度滞后等问题,对救治效率和患者预后产生影响[1]。国家《“健康中国2030”规划纲要》与《“十四五”优质高效医疗卫生服务体系建设实施方案》均明确强调,应当推动急诊急救体系与信息技术的深度融合,构建智慧化、协同化的急救网络[2-3]。苏州大学附属第一医院是国家创伤区域性医疗中心建设单位,其急诊科年接诊量超30万人次。为应对巨大救治压力,科室于2023年启动了急诊数字中心建设,旨在通过系统化、智能化的信息技术重构急诊救治流程。本文基于临床实践,详细阐述该系统的设计理念、架构实现、功能整合及临床成效,以期为同类机构的信息化建设提供参考。

1 系统设计与核心架构 1.1 整体设计理念

医院信息化的顶层设计与规划,是保障系统运行与医院业务协调同步的关键[4]。系统以“患者流、数据流、业务流”三流融合为核心,秉持“平台化、模块化、协同化”原则,构建涵盖“院前预警–院内救治–区域联动”的智慧急诊体系[5-6]。其设计目标包括:(1)实现全流程数据自动采集与实时共享;(2)借助人工智能辅助临床决策;(3)构建多机构、多角色协同机制;(4)支持运营管理与质量的持续改进。

1.2 五层架构体系

架构设计遵循“分层整合、数据驱动、开放拓展”的原则,主要涵盖以下五个核心层次。

1.2.1 基础设施层(物联网支持层)

基础设施层包括智能硬件与物理空间数字化两部分:智能硬件集成生命体征监测、床旁检查与物联网设备(如智能输液泵、监护仪、定位标签及抢救车),并通过5G网络实现救护车与医院平台实时数据同步;物理空间数字化借助可视化技术动态展示床位、设备及人员动线,并配备电子分诊屏、床旁交互终端及院内导航系统,支持信息查询与智能导引。

1.2.2 数据中台层(核心驱动层)

数据中台层集成HIS、LIS、PACS、EMR、物联网及院前急救等多源数据,依托HL7 FHIR、DICOM等标准进行清洗与归一化,构建急诊专病数据库。智能算法引擎通过AI分诊模型(支持ECS、MEWS分级)自动匹配病情优先级,并运用机器学习预测脓毒症休克、心搏骤停等风险,结合流量预警与资源调度算法动态优化资源配置[7]

1.2.3 应用平台层(业务实现层)

涵盖以下四大核心模块,均与临床流程深度融合。

(1)智能预检分诊系统:支持患者自助以语音或文字方式录入症状,AI自动生成主诉摘要并给出分级建议,系统根据分级结果自动分配就诊区域与优先级[8]

(2)急诊救治协同平台:实现抢救记录电子化、设备数据自动录入、一键召集多学科会诊(MDT),并在大屏实时展示团队响应状态。

(3)严重创伤与脓毒症预警–决策系统:基于院前信息与入科信息,自动触发创伤评分(GCS、ISS)与脓毒症风险评估,将集束化治疗提醒推送到医护端。

(4)数据管理与决策支持系统:通过“急诊驾驶舱”实时展示接诊量、床位占用率、抢救室周转等关键指标,支持科主任动态调配资源。质控模块自动抓取病历缺陷,自动生成等级医院或重点专科评审、国家级或省市级质控平台所需报表。科研数据平台支持专病队列研究、临床路径优化分析[9]

1.4 外部协同层(生态联动层)

外部协同层实现与苏州市120指挥中心及协作医院的数据互通,可实时共享救护车位置、患者信息与床位资源;基于5G网络支持院内专家对救护车及基层医院开展远程实时指导,并共享心电图、超声等影像数据;同时与公安、消防等部门建立信息互通与应急联动机制,突发事件时可自动启动应急预案[10]

1.5 安全与保障层

安全与保障层通过端到端加密、分级权限与异地灾备确保数据安全与患者隐私;核心服务器与网络链路采用双机热备,故障切换时间<30 s,保障系统7×24 h持续可靠运行。见图 1

图 1 “急诊数字中心”框架图
2 核心功能模块的临床整合路径 2.1 智能预检分诊:从“人工判断”迈向“AI辅助分级”

患者通过自助终端以语音/文字输入症状,AI自动生成主诉摘要并匹配ECS分级(1~5级);自助或移动终端快速采集生命体征,异常值自动触发预警。系统结合挂号、病情与科室负荷动态分配优先级与就诊顺序,危急患者直入抢救室,提升分诊准确率[11]

2.2 急诊救治协同从“单点作业”转变为“全程联动”

基于5G网络实现救护车内生命体征、影像与心电数据的实时回传,支持院内专家远程指导;通过电子抢救记录模板化与时间节点自动填充,推动抢救流程数字化;监护仪、呼吸机等设备数据自动同步至电子病历,减少人工录入误差。设置多学科协作看板,实时显示各团队响应状态,若超时则自动提醒[12-13]

2.3 严重创伤预警与决策支持:从“经验评估”过渡到“数据驱动”

系统通过整合院前信息化数据与临床指标,自动触发多维度预警,并动态结合创伤评分系统评估伤情;其决策功能支持多学科协同,可基于历史数据分析优化流程、快速制定个体化方案。通过信息化平台整合与实时数据共享,系统实现了院前院内的无缝衔接,有效缩短关键环节耗时,提升创伤救治效率与成功率。

2.4 急诊脓毒症预警与决策支持:从“滞后反应”转向“主动干预”

基于NEWS评分与脓毒症3.0标准,系统通过机器学习模型动态评估病情风险并实时预警。该模型基于本院历史急诊病历数据训练,采用AUC、敏感度及特异度等指标进行评估。当评分≥5分时,系统自动启动验证流程,并依据SSC指南按1 h bundle推进血培养与抗感染治疗,通过SOFA评分辅助确诊,实施液体复苏与器官保护,对脓毒症休克患者启动ICU联动救治,并为资源分配提供预后预测支持[14]

3 系统效能评估与优化

为客观评估急诊数字中心实施效果,本研究对比分析2022年(传统模式)与2024年(信息化模式)急诊病例数据可见(见表 1):分诊时间缩短,准确率提升,抢救成功率提高,抢救室滞留时间减少;医疗差错率降低,严重创伤病死率下降。区域急救平台实现院前院内无缝协同,急救资源利用率提升,并通过5G远程支持与智能转诊增强区域救治协同效能。系统上线后形成“临床反馈-技术优化”闭环,每半年迭代一次,持续贴合临床实际需求[15]

表 1 救治效能对比表
指标 传统模式 信息化模式 P
分诊时间(min, x±s 2.71±1.33 0.94±0.29 <0.01
抢救成功率(%) 94.6 98.1 <0.05
分诊准确率(%) 91.2 96.5 <0.05
抢救室滞留时间(h) 15.1 13.7 <0.05

本院将进一步推动人工智能、物联网与数字孪生等技术与急诊业务的深度融合,持续优化智能分诊与预警模型,构建全域物联感知与虚实联动的急救体系,赋能急诊信息化向更智慧、协同、高效的方向演进。

利益冲突   所有作者声明无利益冲突

作者贡献声明   徐峰:直接参与酝酿和设计、分析/解释数据;路鑫、沈军:实施研究、于璐:采集数据、统计学分析、论文撰写;孙雪、杨鹏:行政与课题指导帮助;李小勤:论文修改,对文章的知识性内容作批评性审阅

参考文献
[1] 张华, 李明. 传统急诊模式下医疗资源分配效率的瓶颈分析[J]. 中国急救医学, 2020, 40(5): 421-425. DOI:10.3969/j.issn.1002-1949.2020.05.006
[2] 中共中央, 国务院. "健康中国2030"规划纲要[Z]. 2016-10-25[2025-04-30]. http://www.81.cn/gnxw/2016-10/25/content_7325376_5.htm.
[3] 国家发展改革委, 国家卫生健康委, 国家中医药管理局, 国家疾病预防控制局. "十四五"优质高效医疗卫生服务体系建设实施方案[Z]. 2021-07-13[2025-04-30]. https://acin.org.cn/9560.html.
[4] 中华医学会急诊医学分会信息化学组, 中华医学会急诊医学分会, 中国医师协会急诊医师分会, 等. 中国急诊信息化建设规范专家共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2024, 33(9): 1224-1232. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2024.09.003
[5] 国家卫生健康委, 国家发展改革委, 教育部, 工业和信息化部, 等. 关于进一步完善院前医疗急救服务的指导意见(国卫医发〔2020〕19号)[Z]. 2020-10-23[2025-04-30]. https://www.cn-healthcare.com/articlewm/20201023/content-1155838.html.
[6] 浙江省急诊医学质量控制中心, 浙江省医师协会急诊医师分会, 浙江省医师协会创伤外科医师分会, 等. 创伤救治站建设浙江共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2025, 34(5): 636-640. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2025.05.005
[7] 王俊梅, 刘同波, 孙瑜尧, 等. 多参数急救数据库建设及初步应用研究[J]. 生物医学工程学杂志, 2019, 36(5) 818-826, 833. DOI:10.7507/1001-5515.201809032
[8] 李小勤. 急诊预检分诊信息系统结合预挂号新模式应用的临床意义[J]. 中华急诊医学杂志, 2017, 26(7): 802-806. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.07.016
[9] 翁华, 赵燕琳, 金楠, 等. 县域龙头医院"院前-院内危急重症救治一体化"平台的建设及其在STEMI患者救治中的作用[J]. 中华急诊医学杂志, 2025, 34(5): 750-753. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2025.05.024
[10] 温子琦, 黄平, 吴佳丽, 等. 基于GIS的天地一体化航空救援保障系统设计与实现[J]. 中华急诊医学杂志, 2025, 34(10): 1445-1447. DOI:10.3760/cma.j.cn114656-20240905-00622
[11] 黎圣梦婷, 杨杰, 陈棚棚, 等. 医学人工智能在急危重症应用中的难点及对策[J]. 中华急诊医学杂志, 2025, 34(5): 609-616. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2025.05.001
[12] Williams D Jr, Simpson AN, King K, et al. Do hospitals providing telehealth in emergency departments have lower emergency department costs?[J]. Telemed E Health, 2021, 27(9): 1011-1020. DOI:10.1089/tmj.2020.0349
[13] 任旭, 陈勇, 杨秀兰, 等. 5G背景下急诊急救体系建设的现状与展望[J]. 中国急救医学, 2025, 45(8): 723-726. DOI:10.3969/j.issn.1002-1949.2025.08.013
[14] 王元翀, 肖璐, 刘畅, 等. 人工智能在脓毒症管理中的应用进展[J/OL]. 解放军医学杂志, 1-16[2026-02-10]. https://link.cnki.net/urlid/11.1056.R.20260123.1109.002.
[15] 孙红, 陈丽娜, 王秋. 急诊信息化建设的研究进展[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志, 2016, 11(2): 198-201. DOI:10.3969/j.issn.1673-6966.2016.02.028