中华急诊医学杂志  2025, Vol. 34 Issue (5): 729-732   DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2025.05.018
神经重症患者继发神经源性心肌顿抑的临床特点及影响因素分析
王耿焕1 , 林英聪1,2 , 颜羽1 , 沈建国1 , 沈和平3     
1. 嘉兴大学附属第二医院神经外科, 嘉兴 314000;
2. 浙江中医药大学, 杭州 310053;
3. 嘉兴大学附属第二医院神经内科, 嘉兴 314000
摘要: 目的 探索神经重症患者继发神经源性心肌顿抑(neurogenic stunning myocardium, NSM)的临床特点及影响因素。方法 回顾性收集2021年1月至2024年1月收治嘉兴大学附属第二医院的神经重症患者的临床资料,将患者分为NSM组与无NSM组,分析NSM的临床特点。采用Logistic回归分析影响神经重症患者继发NSM的相关因素。结果 本研究共纳入371例符合条件的神经重症患者,继发NSM 108例,占29.1%。NSM组肌钙蛋白I为0.75 (0.38, 1.17) ng/mL,高敏肌钙蛋白T为133.46 (80.65, 212.53) ng/L。NSM组预后较无NSM组差。多因素Logistic分析结果显示,年龄(OR=2.854,95%CI: 1.244~7.988)、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma score,GCS)(OR=4.791,95%CI: 1.595~15.834)、早期降钙素原明显升高(OR=1.092,95%CI: 1.147~8.599)是神经重症患者继发NSM的独立危险因素(均P < 0.05)。结论 神经重症患者继发NSM并不少见,预后相对较差。年龄、GCS评分、早期降钙素原明显升高是神经重症患者继发NSM的独立危险因素。
关键词: 神经系统疾病    神经源性心肌顿抑    影响因素    降钙素原    

神经源性心肌顿抑(neurogenic stunning myocardium, NSM)是指由于动脉瘤性蛛网膜下腔出血、颅脑损伤等神经事件诱发的“交感风暴”导致的心脏异常,影响患者预后[1-5]。本研究分析神经重症患者继发NSM的临床特点,探索引起NSM的影响因素,为早期干预提供临床依据。

1 资料与方法 1.1 研究对象

收集2021年1月至2024年1月在嘉兴大学附属第二医院收治的神经重症患者的临床资料。纳入标准:(1)入院时格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma score, GCS)≤8分且持续≥3 d的重型颅脑损伤或者重症脑血管病患者;(2)入院48 h完善肌钙蛋白,心电图,心脏彩超检查;(3)发病24 h内入院。排除标准:(1)入院3 d内死亡或放弃救治自动出院者;(2)既往有心脏病史;或者既往有脑、肺、肝、肾等脏器严重功能障碍或恶性肿瘤患者;(3)合并胸腹腔内脏损伤、严重骨折需要手术的严重创伤患者;(4)年龄 < 18岁或 > 80岁者;(5)妊娠期或哺乳期的妇女;(6)因其他疾病入住神经重症病房的患者,包括脑肿瘤,颅内感染等;(7)相关资料未完整记录的患者。本研究获嘉兴大学附属第二医院伦理委员会批准(批号:JXEY-20220021)。

1.2 治疗方法

所有患者均急诊入院,有手术指症的患者行急诊手术治疗,手术方式包括开颅或内镜下血肿清除术、去骨瓣减压术、动脉瘤夹闭术、动脉瘤栓塞术、脑室外引流术、血肿腔置管引流术、颞肌贴敷术、颅内压监护术等。所有患者均予以脱水消肿、短期止血、健脑促醒、营养支持、改善通气、床边康复、预防并发症等治疗。根据病情,部分患者予以消炎、抗癫痫、抑酸等治疗。

1.3 观察指标

记录患者的各项指标,包括人口学特征(年龄、性别)、既往史(高血压、糖尿病、吸烟史、饮酒史)、原发疾病(颅脑损伤、脑出血、蛛网膜下腔出血、急性脑梗死)、入院GCS评分、瞳孔改变、实验室检查[早期白细胞及超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein, hs-CRP)是否明显升高、早期降钙素原(procalcitonin, PCT)是否明显升高、入院时肝肾功能是否异常]、早期癫痫、急诊手术等。发病48 h内查肌钙蛋白Ⅰ和(或)肌钙蛋白T、心电图、心脏超声检查。随访3个月,观察NSM对神经重症患者预后的影响。

本研究把早期白细胞明显升高定义为发病48 h内白细胞≥15×109/L;早期hs-CRP明显升高定义为发病48 h内hs-CRP≥50 mg/L;早期PCT明显升高定义为发病48 h内PCT≥1 ng/mL;肝功能异常定义为丙氨酸氨基转移酶及天冬氨酸氨基转移酶均≥150 U/L;肾功能不全定义为肌酐清除率低于60 mL/min;如果有多个数值,以上指标及肌钙蛋白Ⅰ,超敏肌钙蛋白T均取最高值。早期癫痫定义为发病24 h内出现癫痫发作;预后良好指格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale, GOS) > 3分,预后不良指GOS≤3分。

1.4 NSM的诊断标准

NSM目前仍无明确的诊断标准,本研究参考相关文献[1-2],定义诊断标准为:既往无心脏病史,且发病48 h内出现肌钙蛋白I或者高敏肌钙蛋白T轻度升高(肌钙蛋白I≥0.05 ng/mL,高敏肌钙蛋白T≥40 ng/L),同时伴有心电图或者心脏超声异常;肌钙蛋白I或者高敏肌钙蛋白T重度升高(肌钙蛋白Ⅰ≥0.5 ng/mL,高敏肌钙蛋白T≥100 ng/L)。心电图的改变,包括ST段偏移、T波倒置和U波出现、QTc间期延长、新出现的Q波、传导阻滞、心律失常等。心脏超声异常,为整体或多灶心室壁运动减退及局部运动异常、射血分数降低等。根据上述诊断标准,将神经重症患者分为NSM组和无NSM组。

1.5 统计学方法

采用SPSS17.0统计软件进行统计学分析,正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用独立样本t检验,非正态分布的连续型变量以中位数和四分位数[MQ1Q3)]表示,组间比较采用秩和检验。计数资料采用例数(%)表示,比较采用卡方检验或Fisher检验。采用Logistic回归分析影响神经重症患者继发NSM的相关因素。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 神经重症患者继发NSM的临床特点

经筛选,共有371例符合条件的神经重症患者纳入本研究,其中颅脑损伤183例、自发性脑出血122例、自发性蛛网膜下腔出血40例、急性脑梗死26例。其中NSM组108例(29.1%),无NSM组263例(70.9%)。NSM组肌钙蛋白Ⅰ为0.75 (0.38, 1.17) ng/mL,高敏肌钙蛋白T为133.46 (80.65, 212.53) ng/L。NSM组心电图表现为T波、ST-T异常73例(67.6%),心律失常62例(57.4%),传导阻滞9例(8.3%),病理性Q波3例(2.8%)。NSM组心脏超声表现为心脏舒张功能障碍常见,有98例(90.7%),收缩功能障碍11例(10.2%),室壁运动异常者12例(11.1%)。

2.2 神经重症患者有无继发NSM的单因素分析

两组患者年龄、性别、GCS评分、瞳孔改变、早期PCT明显升高差异均有统计学意义(均P < 0.05),而高血压、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、原发疾病、早期白细胞及hs-CRP显著升高、入院时肝肾功能是否异常、早期癫痫、急诊手术的差异无统计学意义(均P > 0.05),NSM组预后较无NSM组差(P=0.040)。见表 1

表 1 神经重症患者有无继发NSM的单因素分析
指标 NSM组
(n=108)
无NSM组
(n=263)
tχ2 P
一般情况
  年龄(岁)a 63.1±16.2 58.7±14.3 2.588 0.010
  男性b 60(55.6) 182(69.2) 4.014 0.045
既往史b
  高血压 78(72.2) 181(68.8) 0.420 0.517
  糖尿病 16(14.8) 31(11.8) 0.634 0.426
  吸烟 22(20.4) 40(15.2) 1.465 0.226
  饮酒 15(13.9) 43(16.3) 0.352 0.553
原发疾病b 3.517 0.319
  颅脑损伤 47(43.5) 136(51.7)
  脑出血 36(33.3) 86(32.7)
  蛛网膜下腔出血 15(13.9) 25(9.5)
  急性脑梗死 10(9.3) 16(6.1)
GCS评分a 5.9±1.3 6.4±1.5 3.028 0.003
瞳孔改变b 48(44.4) 84(31.9) 5.224 0.022
实验室检查b
  早期白细胞明显升高 18(16.7) 26(9.9) 3.368 0.067
  早期hs-CRP明显升高 20(18.5) 31(11.8) 2.926 0.087
  早期PCT明显增高 22(20.4) 30(11.4) 5.104 0.024
  肝功能异常 5(4.6) 15(5.7) 0.173 0.677
  肾功能不全 4(3.7) 11(4.2) 0.006 0.938
早期癫痫b 6(5.6) 9(3.4) 0.433 0.511
急诊手术b 85(78.7) 195(74.1) 0.860 0.354
预后良好b 29(26.9) 100(38.0) 4.212 0.040
注:GCS为格拉斯哥昏迷评分,hs-CRP为超敏C反应蛋白,PCT为降钙素原;ax±sb为例(%)
2.3 神经重症患者继发NSM的多因素分析

在单因素分析的基础上,通过构建多因素Logistic回归模型,进一步筛选发生NSM的影响因素。把年龄、性别、GCS评分、瞳孔改变、早期PCT明显升高纳入多因素Logistic回归模型中,结果显示,患者的年龄、GCS评分、早期PCT明显升高是神经重症患者发生NSM的独立危险因素,见表 2

表 2 神经重症患者继发NSM的多因素分析
因素 B S.E. Wald P OR 95% CI
年龄 0.617 0.235 6.932 0.008 2.854 1.244~7.988
性别 0.614 0.447 1.887 0.170 1.849 0.707~9.055
GCS评分 0.583 0.191 9.278 0.002 4.791 1.595~15.834
瞳孔改变 0.511 0.382 1.795 0.180 1.668 0.076~10.568
早期PCT明显增高 1.944 0.872 4.972 0.026 1.092 1.147~8.599
注:GCS为格拉斯哥昏迷评分,PCT为降钙素原
3 讨论

NSM目前还没有正式公认的诊断标准,但临床上可通过心电图及超声心动图异常,以及心脏标志物升高来确定[2-3, 6]。NSM还是一种排除性诊断,当怀疑NSM时,必须排除其他原发性心脏病可能[2-3]。NSM还需要与Takotsubo心肌病鉴别。Takotsubo心肌病和NSM有共同的病理生理,还有相似的临床特征,但是代表两种不同的临床实体[5, 7]。Takotsubo心肌病是由情绪压力引起的,而NSM是由原发性神经事件引起的,例如蛛网膜下腔出血,颅脑损伤等。Takotsubo心肌病通常表现为局部室壁运动异常,顶端常见,而NSM常表现为全心性室壁运动不足,以基底常见[1, 4, 6]。Takotsubo心肌病预后比NSM良好[5]

NSM的病理生理机制仍不确定,NSM有多种病因理论: 暂时性多支冠状动脉痉挛、微血管功能障碍、儿茶酚胺假说[2, 7]。前两种理论没有得到广泛支持[7],相比之下,“儿茶酚胺假说”得到了强有力的临床和动物数据的支持[7]。NSM是由大脑受损后释放的儿茶酚胺激增引起的,高浓度的肾上腺素受体会引起左心室功能障碍,儿茶酚胺的激增也会对肌细胞产生毒性作用,导致氧化应激和炎症级联反应的启动[2-4]

NSM的发生率文献报道不同,在0.27%~50%之间[1, 4-5, 8],本研究为29.1%。而且不同的神经系统疾病NSM发生率也不同。研究表明,蛛网膜下腔出血与颅脑损伤患者发生NSM最常见,在20%~40%之间[4-5]。NSM发生年龄平均为66.3~72.5岁[8-10],本研究为63.1岁,可能与颅脑损伤占比高,且入组年龄限制在80岁以内有关。

各种类型的心电图变化均可发生在NSM患者中[1, 4],但以复极改变为主,主要为QT延长和ST段偏离[2, 4]。心脏超声异常是诊断NSM的主要标准之一[3],约70%表现为舒张功能障碍[5],平均左室射血分数32.0%~45.2%不等[7]

肌钙蛋白水平是NSM中研究最深入、最受关注的生物标志物[4]。敏感度为100%,特异度为86%~91%,远高于肌酸激酶同工酶等其他标志物[3-5, 7]。NSM患者的肌钙蛋白水平升高是适度的[1, 4]。有文献报道肌钙蛋白升高平均为0.64 ng/mL,不超过2.7~2.8 ng/mL[10]。这表明,与心肌梗塞相比,NSM的肌钙蛋白升高程度较轻[10]。本研究发现,NSM组肌钙蛋白Ⅰ为0.75 (0.38, 1.17) ng/mL,高敏肌钙蛋白T为133.46 (80.65, 212.53) ng/L,与文献报道相近。NSM患者可以无症状,肌钙蛋白升高可能是这类患者心脏损伤的唯一迹象。NSM也可表现为心律紊乱、血流动力学紊乱,甚至急性心力衰竭、肺水肿、心源性休克、死亡[1-2]

对于神经重症患者继发NSM的影响因素,部分文献也发现年龄[3-7, 11],病情程度[2-5, 7, 9, 11-13]是NSM发生的危险因素。

本研究还发现,早期PCT明显升高是神经重症患者发生NSM的独立危险因素,目前国内外尚未见相同报告。PCT目前公认对判断细菌感染有效,然而,最近的研究证据表明,PCT也可以在各种其他“急性应激条件”下升高,如心脏骤停、神经系统疾病,对一些非传染性疾病也有诊断价值[14]。早期PCT明显升高的神经重症患者容易发生NSM,可能与它们共同的“应激机制”有关。

女性发生NSM的可能性是否更高仍不确定。有研究认为雌激素通过上调一氧化氮合成酶增加血管舒缩张力,可以减弱儿茶酚胺介导的血管收缩,降低围绝经期妇女的交感神经反应,而提高女性NSM的发生风险[2, 4-5, 7-8]。但也有文献报道,女性不是NSM的危险因素[11, 13],甚至入院前补充雌激素的女性NSM患者,肌钙蛋白升高明显高于未补充雌激素的患者[13]。本研究也未发现女性是NSM的独立危险因素。

NSM的治疗以支持性治疗为主[1-2]。如有可能,应避免使用肾上腺素和去甲肾上腺素等药物[2]。应进行心电图,心脏超声检查和心脏酶检测,不建议常规进行冠状动脉造影[2]。如果心功能障碍为中重度,且有明显的心衰临床体征,可使用β受体阻滞剂、非儿茶酚胺类肌力药物等[1-2, 13]

综上所述,神经重症患者继发NSM并不少见,与年龄、GCS评分、早期PCT明显升高相关,且继发NSM的患者预后相对较差。对于有危险因素的神经系统疾病患者,必须提高警惕,加强监护,迅速识别和处理NSM。

利益冲突  所有作者声明无利益冲突

作者贡献声明  王耿焕:课题设计、论文撰写、论文修改;林英聪,颜羽:数据收集,统计分析;沈建国:研究指导;沈和平:论文修改、经费支持

参考文献
[1] Gherasim L, Nistor R. Neurogenic stunned myocardium as part of stress cardiomyopathy[J]. Maedica (Bucur), 2022, 17(4): 902-910. DOI:10.26574/maedica.2022.17.4.902
[2] Stoddard A, Lynch-Smith D. Neurogenic stunned myocardium: a review[J]. AACN Adv Crit Care, 2021, 32(3): 275-282. DOI:10.4037/aacnacc22021250
[3] Kenigsberg BB, Barnett CF, Mai JC, et al. Neurogenic stunned myocardium in severe neurological injury[J]. Curr Neurol Neurosci Rep, 2019, 19(11): 90. DOI:10.1007/s11910-019-0999-7
[4] Deenen S, Ramnarain D, Pouwels S. Subarachnoidal hemorrhage related cardiomyopathy: an overview of Tako-Tsubo cardiomyopathy and related cardiac syndromes[J]. Expert Rev Cardiovasc Ther, 2022, 20(9): 733-745. DOI:10.1080/14779072.2022.2125871
[5] Ripoll JG, Blackshear JL, Díaz-Gómez JL. Acute cardiac complications in critical brain disease[J]. Neurosurg Clin N Am, 2018, 29(2): 281-297. DOI:10.1016/j.nec.2017.11.007
[6] Biso S, Wongrakpanich S, Agrawal A, et al. A review of neurogenic stunned myocardium[J]. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2017, 2017: 5842182. DOI:10.1155/2017/5842182
[7] Osteraas ND, Lee VH. Neurocardiology[J]. Handb Clin Neurol, 2017, 140: 49-65. DOI:10.1016/B978-0-444-63600-3.00004-0
[8] Mirmoeeni S, Azari Jafari A, Lacci JV, et al. The incidence of takotsubo cardiomyopathy in patients with intracerebral hemorrhage: a US nationwide study[J]. Neurocrit Care, 2023, 38(2): 288-295. DOI:10.1007/s12028-022-01598-w
[9] Liesirova K, Abela E, Pilgrim T, et al. Baseline Troponin T level in stroke and its association with stress cardiomyopathy[J]. PLoS One, 2018, 13(12): e0209764. DOI:10.1371/journal.pone.0209764
[10] Murthy SB, Shah S, Venkatasubba Rao CP, et al. Clinical characteristics of myocardial stunning in acute stroke[J]. J Clin Neurosci, 2014, 21(8): 1279-1282. DOI:10.1016/j.jocn.2013.11.022
[11] Malik AN, Gross BA, Rosalind Lai PM, et al. Neurogenic stress cardiomyopathy after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. World Neurosurg, 2015, 83(6): 880-885. DOI:10.1016/j.wneu.2015.01.013
[12] Geraghty JR, Saini NS, Deshpande A, et al. The role of serum monocytes and tissue macrophages in driving left ventricular systolic dysfunction and cardiac inflammation following subarachnoid hemorrhage[J]. Neurocritical Care, 2024, 40(3): 1127-1139. DOI:10.1007/s12028-023-01891-2
[13] Liang CW, Chen R, Macri E, et al. Preadmission beta-blockers are associated with decreased incidence of neurogenic stunned myocardium in aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2013, 22(5): 601-607. DOI:10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2011.10.006
[14] Wang RR, He M, Ou XF, et al. Serum procalcitonin level predicts acute kidney injury after traumatic brain injury[J]. World Neurosurg, 2020, 141: e112-e117. DOI:10.1016/j.wneu.2020.04.245